Новые клиенты у событийных фотографов появляются из трёх источников (и трёх составных частей, ага):
- referral base;
- листинги (не путать с рекламой);
- интернет (тоже, по сути своей, листинг).
Чтобы создать надёжную referral base, нужно планомерно "окучивать территорию" как минимум лет 10, а я всего 5 лет назад приехал - то есть, в моём случае вся надежда на интернет.
Вот тут-то и помогает моё знание интернет-технологий. Конечно, вокруг полно куда лучших специалистов по SEO (кстати, в MSN я безнадёжно слетел на вторую страницу из-за кликбэков с гремлинн.ком: вы шлёпали по ссылке, а потом возвращались в мсн и щёлкали окрест, чем сбрасывали мой рейтинг ниже табуретки - что лишний раз подтверждает древнее правило "не пизди"). Так-то оно так, однако среди событийных фотографов моё образование в области SEO выглядит совсем неплохо. Лучше всех, собственно говоря. Почти.
За исключением одного перца, живущего к югу от Атланты. По всем "нужным" ключевым фразам он вечно болтался в первой десятке на любой поисковой машине. Пользовался он при этом всеми "black hat" технологиями - и темплейт у него был усыпан всякими словосочетаниями "индекса для", и дорвеев он налепил где ни попадя, и на форумах болтался всяких, давая ссылки на себя самого, и… В общем, разбирающиеся в SEO поймут, остальным это неинтересно. To make a long story short: сегодня я обнаружил его улыбающуюся юную рожицу (он изрядно младше меня) в одной солидной онлайн-публикации. Прикинув, что PR-индекс его после такого подпрыгнет до совершенно недосягаемых высот, я укусил было себя за жопу, да призадумался. Фотографирует он, конечно, не хуже, чем я - а возможно, что и лучше. В WPJA у него, разумеется, сильно больше поинтов, чем у меня - я был в эту самую WPJA принят меньше двух месяцев назад. Однако повод для статьи уж больно подозрительный был - бывший журналист во мне заподозрил заказуху. Однако если заказуха - то зачем? Он и так всегда был "фдисятке" по поиску, куда ему выше-то?..
Ответ обнаружился сразу, как только я набрал "заветные слова" в гугле. Его не было. Нигде - ни "фдисятке", ни даже "фсотне". Black hat SEO обычно кончает плохо; в данном случае, насколько я понимаю, его забанили за дорвеи и keyword abuse. Если долго сидеть на берегу реки…
Теперь дело за малым - вылезти "фдисятку" самому. Умные советы приму с благодарностью.
update: опа, пришло приглашение в google analytics. в такие совпадения я не верю; кто бы там с гугля меня ни читал - спасибо! 
18 Responses to “SEO wars: если долго сидеть на берегу реки…”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
May 8th, 2006 at 10:14 pm
А что за фотограф-то? Сцылочку на сайт мона?
May 9th, 2006 at 3:24 am
WPJA - моя цель, но никак руки не дойдут сайт нормально сделать
May 9th, 2006 at 5:26 am
java_duke: агащаз, индекс цитирования ему еще поднимать
May 9th, 2006 at 12:12 pm
www.searchengines.ru
May 10th, 2006 at 2:34 am
exdigecko, на хуя мне корявые переводы устаревших статей с местных сайтов? я же просил - умные советы.
May 11th, 2006 at 1:13 am
antonp, а зачем тебе WPJA?
May 15th, 2006 at 2:32 am
как зачем?
очень даже нужно мне 
May 15th, 2006 at 3:33 am
ну а если серьезно, то WPJA - это реестр свадебных репортажных фотографов, где высокий уровень работ. WPJA соответствует тому, что я понимаю под свадебным репортажем. Вступив туда мне будет а) приятно, б) сами клиенты, которыие иммено репортажку хотят, смогут меня найти и с) колеблющихся клиентов отправлять прямо туда, каждый раз объяснять, чем репортаж отличается от блюра с голубями, не радует.
Или ты имел ввиду другое?
May 15th, 2006 at 3:36 am
кстати, в Ноттингеме, что в англиях, есть talbot street
May 15th, 2006 at 3:40 am
просто WPJA на американский маркет в основном нацелена. европейские фотографы там есть, но великой пользы им членство в WPJA, насколько я знаю, не приносит ,)
May 15th, 2006 at 3:41 am
ААА! убей флашчекер на своём сайте.
он говорит, что у меня флашплеера нет - врёт нагло.
всех распугает.
May 15th, 2006 at 9:26 am
у меня иногда не показывается - спасает ctrlF5.
попробую убрать, но часов через 6, не раньше
Надо европейский маркет развивать - вести разьяснительную работу, тут уровень у свадебных фотографов - низок. Вот даже посмотри на единственного немца в WPJA http://www.wedding-photo.de/ очень слабенько
May 15th, 2006 at 9:46 am
пофиксил. должно нормально работать. проверь
May 15th, 2006 at 2:55 pm
через flashobject грузишь? зер гут.
а разъяснительная работа - и подавно ,)
не забудь только англоязычную версию сайта сделать. и в мету английских слов напихай..
May 15th, 2006 at 4:41 pm
хехе, что бы не сложилось неверное впечатление - я это решение на странице изготовителя взял. Но являясь дипломированным IT-спецалистом сразу понял чедакак :))
May 15th, 2006 at 4:43 pm
кстати, у тебя есть что то вроде аськи - репликами перебрасываться? иногда забываю зайти сюда за ответом
May 15th, 2006 at 5:03 pm
59100944, если я правильно помню. но большую часть времени я оффлайн, а когда не оффлайн - инвизибл для всех ,) так что кидай мессаги наобум, глядишь и пересечёмся.
November 25th, 2007 at 8:37 pm
[…] - Мэтт Эдкок, однажды уже допрыгавшийся со своими оптимизаторскими экспериментами, решил освоить опыт старших товарищей. А именно - скрестить идею хитроумного Бекса, то есть онлайн-галерею чужих снимков, с растущей популярностью "стробизма". И скрестил. И даже интересно получилось. […]