Нет лучшего подтверждения тому, что my English is freakin' fluent, чем толпа native speakers, активно копипиздящая мои статьи без единого изменения. Однако это, как оказалось, ещё цветочки.
Некий конь курендт из Калифорнии изволил скопипиздить мои… цены. То есть вот взял мою страничку с "packages" - и грохнул на свой сайт. Только поменял зачем-то число кадров в слайдшоу: вместо 99 (техническое ограничение софта) в двух младших "пакетах" поставил 40 и 70, а в старшем (который у меня - те самые 99 кадров, ибо пойти дальше "бюджетной" странички у него пороха явно не хватило) зачем-то нарисовал 100 (хотя это уже NLE, а не "бюжжетное" слайдшоу). Итого, мои packages: около 1000 человеко-часов на research, пять человек трудились, и я знаю, что к чему и почему. С его стороны: простой клик мышью, но если кто-то попросит его изобразить слайдшоу на 100 кадров… Ох.
Ржу снова. Чорт, пенку подстелить, штоли…
3 Responses to “и последний пост перед новым годом. наверное.”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
December 31st, 2006 at 6:17 am
техническое ограничение софта
Это как? О_о
December 31st, 2006 at 6:39 am
final cut не сможет сделать слайдшоу из 100 кадров?
December 31st, 2006 at 6:59 am
Final Cut может сколько угодно. Но это NLE. То есть, совсем-совсем другая ценовая категория, поскольку совсем другой объём работы. Плюс совсем другая квалификация требуется (забить гвоздь за деньги и сделать 3D wireframe - оплачиваются по-разному, даже если это делает один и тот же человек). Плюс совсем другое время на рендер. Плюс…
Плюс тот гаврик, очевидно, намылился в Продюсере делать свои нетленки. А они, хоть и пишут, что unlimited, имеют ровно то же ограничение в 99 слайдов (если загрузишь больше - почти наверняка крэшнешься). По-видимому, это ограничение связано с какой-то библиотекой. Мультиплатформной, ибо оно есть и на винтеле, и на маке. Хочешь стабильно работать выше 99 - изучай NLE. Но это, конечно, изменяет и цену.