Занудный поц atelman (гыгы) выложил на всеобщее обозрение наглядный пример того, насколько можно улучшить свой постпроцессинг, читая умные книжки.
Умную книжку можно скачать (адрес сами найдёте), а можно купить, например, по этой ссылке
Кстати, некоторые книги совершенно "не идут" в электронном виде (и мой Крутой Коммерческий Интерес тут совершенно никак не замешан). Книги "про фотографию" - практически все. Из чистого любопытства скачал гуляющих по рунету Киллпатрика, Престона-Мэфема и Маргулиса и сравнил впечатления: не то, совершенно не то. Да, кто-то потратил немало времени и сил, OCR'я эти книги и верстая их заново в pdf с low-res иллюстрациями; всё равно туфта получилась.
Подозреваю, что при просмотре на мониторе теряется та часть "взаимодействия" с книгой, которая по-английски называется inspiration. Кроме того, современные компьютеры многозадачны, а чтение книги подразумевает концентрацию на читаемом. Ан нет, вот свежее мыло, а вот кто-то в аську постучался, а вот автор упомянул какую-то хитрую штуку, ну-ка погуглюем… Если поток авторского сознания прерывать подобным образом - усвоить материал очень сложно.
Впрочем, некоторые книги почему-то легче читать, именно "прерывая автора на полуслове". Например, "Business and legal forms for photographers" я только так и читаю 
14 Responses to “и Фрейзер великий нам путь озарилъ”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
January 8th, 2007 at 6:31 am
Бутылку пива ты не получишь, уж прости, купил книженцию у себя, в Минске, в переводе %)
да, кстати, регулярно из-под оперы ловлю таковое:
——————
Error 400
We're sorry, but we could not fulfill your request for /2007/01/08/359/ on this server.
An invalid request was received. If you are using a proxy server, bypass the proxy server or contact your proxy server administrator. This may also be caused by a bug in the Opera web browser.
Your technical support key is: d915-3f0a-582e-c5e4
You can use this key to fix this problem yourself.
If you are unable to fix the problem yourself, please contact null at null.com and be sure to provide the technical support key shown above.
————-
links included especially, to make this comment screened.., so you can skip them %)
http://vbs.livejournal.com/
http://vbs.livejournal.com/profile
http://picasaweb.google.com/vlasla
January 8th, 2007 at 8:07 am
Сам щас его читаю, причем в PDF и на аглицком. Несмотря на мой "скверный английский" :-), некоторые вещи смог понять только после прочтения оригинального текста, а не перевода. С удовольствием купил бы книгу на амазоне, но если она приедет ко мне в Тюмень, будет платиновой из-за доставки.
А Маргулиса читать с компа - это и правда изврат. Даже если с книгой работать, мысль можно понять после 2-3 прочтений. Всей книги целиком.
January 8th, 2007 at 12:04 pm
в том-то и дело, что везде книга имеется только в переводе. Именно эту книгу я бы предпочел иметь бумажной и в оригинале.
January 8th, 2007 at 12:05 pm
Адрес не нашел
А нельзя ли ссылку на ссылку? Ну или хотя бы подсказку какую, где искать…
January 8th, 2007 at 4:18 pm
слушай, а если я через твою линку не сразу куплю, а в вишлист добавлю (чтобы потом скопом купить и доставить в Россию, или купить когда в US опять поеду), твоя бутылка пива, по причине обычного распиздяйства девелоперов, пропадёт?
January 9th, 2007 at 2:34 am
vbs, там вроде бы ясно написано: "this may also be caused by a bug in the Opera web browser"
izosimov, чтение "классического" Маргулиса я, честно говоря, полагаю вредным занятием (кроме его книги про LAB, там он наконец взялся за ум)
java_duke, нельзя. не потому, что я жадный, а потому, что у меня её нет (зачем бы мне?). но откуда-то народ эту книгу качает, так что ищи - и обрящешь ,)
_navi_, ХЗТМССПГБ. амазонские куки, насколько я помню, имеют ttl в 120 дней; а уж как оно сработает с вишлистом - понятия не имею. однако можно попробовать! ,)
January 9th, 2007 at 7:09 am
Если из этой книги убрать все отсылки вида "а вот это описано в этой/другой главе дальше/раньше", то она станет в 2 раза тоньше ;).
Переводчика и издательство убить за качество перевода. Таких ляпов я уже давно в подобной литературе не встречал.
Книга полезная.
January 9th, 2007 at 7:25 am
ну, как я понял, там куки не причём: у тебя в ссылке на книгу есть параметр с твоим id, то что он в таблице соответствующей shopping cart присутствует — понятно, а вот про вишлист я как-то сомневаюсь. Попробовал глянуть на исходники страницы — мясо, так просто не разберёшься. По траффику на amazon.com тоже не очевидно.
Я лучше себе в cart сразу добавлю, он же там наверно почти бесконечно хранится, и твой id явно запоминает.
January 10th, 2007 at 2:41 pm
Конечно, по возможности, лучше читать в оригинале. Проблема в том, что некоторые старые книги в печатном виде уже не сыскать. Поэтому на безрыбье и рак, как говорится…
January 11th, 2007 at 4:59 am
спасибо тебе, дружище, за то, что ты открыл мне через эту книжку Adobe Bridge.
Я вчера за час полностью обработал заказ.
Бридж - это то, о чем я мечтал всю свою цифровую жизнь.
January 12th, 2007 at 2:37 am
Ладно, я в курсе, что чрезвычайно занятый человек, но попросив исходник картинки, ты таки обязан хоть что-то сказать о результатах.
Можно даже в стиле, что "нет времени".
Вот 2 линка для напоминания, пост можно не открывать в показ.
http://img.photobucket.com/albums/v112/Serge_e/PwC_NY-2006/_DSC4825phCS3.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v112/Serge_e/PwC_NY-2006/_DSC4825RML-NikonColorII-ManWB-800.jpg
January 12th, 2007 at 5:33 am
Ребята, помогите разобраться.
1. Фрейзер говорит, что править кривую RAWа лучше в конвертере, чем в фотошопе, пусть даже и для экспортированной 16-битной картинки. Я правильно понимаю, что это от того, что при экспорте гамма фотки будет автоматом поднята до мониторной (т.е. дальнейшее поднятие кривой вызовет постеризацию)? А в конвертере, мол, это круто потому, что гамма там равна 1, т.е. потери деталей (по сравнению с шопом) при вытягивании фоты через Exposure/Brightness/Curves не происходит. Это так или я ошибаюсь?
2. Заполняющий свет в Lightroom/RawShooter - это просто поднятие теней в четверть тонах или какой-то хитрый алгоритм, работающий на пороге контраста объектов?
January 14th, 2007 at 8:03 am
izosimov, я тебе завтра отвечу, угу? сейчас уже спать падаю.
January 17th, 2007 at 12:05 pm
а вопрос izosimov интересный. Особенно про fillLight в rawshooter (и как понимаю, теперь и в лайтруме).
Gremlinn-сан, хотим ваше авторитетное мнение