Ура, iPhone всё-таки показали народу. Теперь он лежит в FCC, ждёт чиновного одобрямса. Народ ликует, рунет плавно превращается в одну большую гудящую хочучучу. Да и не только рунет, конечно - весь мир гулко сглатывает, глядя на эту суперцацку. И я, честно говоря, тоже (хотя с покупкой всё-таки подожду до второго поколения хотя бы; кроме того, меня пока вполне X500 устраивает,).
Так что позволю себе немного желчи в адрес любимого производителя. Для начала, как мы все прекрасно знаем на примере айподов, чёрный цвет корпуса у яблочников - прекрасный сборщик царапин, отпечатков пальцев и прочей некрасивой пакости. А уж телефон… В летнюю жару на мой "старый" Razr невозможно было без слёз посмотреть после одного лишь разговора - пот, жир, смачный отпечаток щеки (а то и зигзагообразные "царапины" поверх всей этой красоты, если небритый)… Недаром моторола выдаёт в комплекте с Razr специальную фитюльку для протирки экрана (pretty useless indeed!). Так что готовьтесь натирать свой аппарат после каждого разговора.
Кроме того, аппарат сам по себе, конечно же, красив, но как он будет выглядеть в чехле? Несомненно, выбор чехлов будет - на любой вкус, однако чтобы найти пристойно выглядящий чехол для банального айпода, мне потребовалось перерыть четыре разных магазина (и то, должен признать, айпод без чехла по-прежнему выглядит лучше). Да, есть всякие эпоксидные "суперпластики", которые можно намазать на айпод - и он, по словам производителей, станет суперпрочным. Однако на практике это даёт очень небольшой выигрыш; кроме того, малейшая ошибка при нанесении этой жидкости на корпус - и ваш драгоценный айпод до конца дней своих будет выглядеть, как знаменитый след спермы билла клинтона. оно вам надо?
И потом, где gps? Что это за "убийца смартфонов", да без gps?! Непорядок. Да, можно подключить внешний через "синезуб", но это полностью лишает смысла концепцию супергаджета "всё в одном" (и ещё один конкурент на "забыл зарядить"). Кстати, о синезубе: эппловская гарнитура выглядит подозрительно похожей на ребренднутый сонерик ,)
…Впрочем, хватит об айфоне (ещё никто не придумал называть его Афоней? тогда чур я первый буду). Ниже - несколько моих соображений по поводу того, что сапоп (и не только) нам готовит в наступившем году. А то количество откровенного бреда, просачивающегося в рунет с западных форумов, уже зашкаливает. Ниже - немного моих спекуляций по поводу грядущих новинок фоторынка.
Во-первых, жила-была такая замечательная фирма, Минольта. На заре времён она изобрела автофокус, потом ещё много всякого - но песня не о том. Незадолго до своей позорной кончины эта самая фирма придумала (и запатентовала) замечательную штуку - антишейк. Патент купила Коника, а конык без ногы, гы потом у Коники - Сони. Та самая Сони, что придумала оптический IS/VR. И очень похоже на то, что Сони, как и в случае с IS/VR, намерена продавать лицензии на производство антишейка всем желающим, лишь бы платили.
А теперь - внимание, вопрос. Почему два ведущих производителя фотоаппаратуры до сих пор не используют антишейк в своих тушках? Подозреваю, что причина предельно проста (слова на букву "пэ" - прекрасны!). Причина в том, что эти самые две фирмы - одновременно являются единственными производителями фотооптики с IS/VR. Если выпустить на рынок тушку с антишейком в том виде, каков он есть сейчас - IS/VR будет с ним конфликтовать во всех отношениях. то есть, и в техническом, и в маркетинговом (нынешние владельцы стабилизированной оптики крепко обидятся, плюс продажи этой оптики пересохнут нафиг). Так что, подозреваю, разработчики в обеих компаниях в поте лица трудятся над тем, как подружить антишейк с оптической стабилизацией. Как сделать так, чтобы владельцы стабилизированной оптики получили от подвижного сенсора супервыигрыш (а заодно - чтобы покупатели тушек с антишейком выстроились в очередь за стабилизированной оптикой). Задача явно имеет решение.
Увидим ли мы это решение в наступившем году? Не могу знать наверняка, но по-моему - самое время. Думаю, что первым будет сапоп: у них бюджет на r&d сильно больше, чем у никона.
Зато никон, похоже, готовит бомбу. Какую именно - не знаю, но инсайдеры в один голос твердят о "BIG surprise". И так при этом напирают на слово "big", что поневоле задумываешься - уж не собирается ли никон представить публике свой первый фуллфрейм? Если так - опять же, самое время.
Сапоповские новинки на рынке любительских и "полупро" зеркалок вряд ли удивят. Совершенно очевидно, что сапоп собирается поддерживать две параллельные линии оптики (ef и ef-s), и что "полупро" линия 10д/20д/30д будет продолжаться как "верхняя" для ef-s. То есть, ждём 40д с набором шашечек от 400д: 10-11 мегапикселов и вибратор для удовлетворения пыли ,). Впрочем, больше 10 мегапикселов вряд ли сделают - слишком уж это будет подчёркивать недостатки китовой оптики. Антишейк, если его введут в сапоповских тушках в текущем году, наверняка появится именно на 40д: во-первых, на фуллфрейме его почти невозможно реализовать, а во-вторых, надо же внедрить в головы тех, кто мечтает о 400д, мечты о чём-то большем?
"Про"-тушки, надеюсь, наконец-то сольются в одну. Ибо 1д/1дм2/1дм2н - это, всё-таки, идиотизм. Единственным оправданием существованию кропа на 1.3 было (подчёркиваю - было!) то, что производство фуллфреймовых сенсоров было заоблачно дорогим, а обработка сигнала - медленной, то есть "репортёрской" скорости от фуллфрейма не ждали. А теперь - следите внимательно: сперва сапоп выдал 1дсм2, лаг которого практически не уступал лагу 1дм2; потом - недорогой 5д с фуллфреймом. Что осталось? Правильно, увеличить буфер и скорость обработки. Подозреваю, что разделение на 1д и 1дс вот-вот канет в Лету; грядущая топ-тушка наверняка будет фуллфреймовой и скорострельной. А под такое дело (а заодно, бают, и юбилей фирмы на носу) не грех переименовать линейку. Ибо старая "единичная" логика названия топ-тушек перестанет действовать при слиянии 1D/1Ds в одну камеру. Вполне вероятно, что названием новой линейки будет слово или броская аббревиатура. Сапоп уже опробовал такой подход на "младших" камерах (rebel), теперь пора и старшие "обзывать". Кстати, раз пошла такая пьянка - возможно, и 40д заимеет "нецифровое" имя, это было бы логично.
Вот, собственно, и все мои соображения за время завтрака, поскакал я дальше работать 
23 Responses to “про iPhone и фототушки (растекание по древу)”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
January 10th, 2007 at 12:15 pm
http://community.livejournal.com/ru_foto/14142137.html?thread=112822457#t112822457
а телефон у Apple занятный, как и все остальное, но вот повода купить не могу придумать, может с телефоно сложится, но врядли ;)…
January 10th, 2007 at 12:18 pm
насчет переименования линейки это конечно занятная идея,
но canon приемственность очень любит, так что врядли
—
ну и для прикола посчитай скорость на шине у 1DSII при 8.5 кадрах в секунду, хотя конечно можно извернуться также как и Nikon, но обычно Canon не ищет подобных путей
January 10th, 2007 at 12:22 pm
xmuryak, а говорил, что не знаешь, что такое трэкбэк
а для прикола - можешь посчитать скорость обработки (и прокачки) HDV при нормальном фреймрейте. технология отличается ненамного.
January 10th, 2007 at 12:36 pm
понятия не знаю
я просто зашел и ответил
сообщение что ты ответил ко мне не пришло ;)…
—-
а скорости на шине есть разные, вопрос касательно то что ты хочешь (какой продукт) я тебе в ru_foto задал
January 10th, 2007 at 12:38 pm
ну и каким боком HDV к DSLR я не понял
January 10th, 2007 at 12:48 pm
Значит так, мужик, это ты зря…
Потому что "чичас начнется" :)… Тебя читают человек 800, кажется. Каждый третий из них, сославшись на тебя, выплеснет догадки, жутко сдобренные своими чаяниями (Никонисты будут говорить, что Никон может, Кэнонисты, что Кэнон уже не может, а делает ит.д.). Каждый прочитавший эту переработку, выплеснет информацию испорченного телефона, сдобренного своими фантазиями… И вот тут будет то, что мне всегда нравится: веселье.
Кстати, а что ты думаешь об антишейке вообще? Вот ИМХО, такой подвижно-подвешенный узел будет здорово снижать надежность конструкции.
January 10th, 2007 at 12:54 pm
Я как раз вчера пообщался с Кэноном на МакВорлде. Вот:
http://java-duke.livejournal.com/91956.html
Может, ты мне скажешь, что ожидать вместо пятерки и когда?
January 10th, 2007 at 1:20 pm
даже в российском Canon/Nikon есть люди которые знают все за месяцы, но они не говорят
в случае утечек уволняют, были случаи когда сдвигали анонс
—-
про антишейк я в ru_foto написал
люди знакомые с ремонтом от начинок Konica-Minolta были мягко говоря не в восторге
в Pentax он немного другой
—-
на FF с ним много концептуальных проблем
January 10th, 2007 at 1:36 pm
xmuryak, ты так активно моим RN размахиваешь - может, сам представишься для разнообразия?
на полупро/про камерах "ремонт" заключается в замене соответствующего блока (например, когда на моём 1дм2 затвор перегрелся и дал клина, его заменили меньше чем за день). в чём именно проблема с антишейком? в том, что российские умельцы в очередной раз пытаются блоху подковать?
и ты эта… проспись, всё же. ибо ёб твою мать, ну нигде я не писал о скоро-грядущем антишейке на FF! перечитай пост.
vovander_, меня читает (включая рсс, жж-синдикацию и прямые заходы) около 4 тысяч человек в неделю (плюс-минус полтысячи)
а веселье тут будет, ещё какое. знаю. если помнишь мой неудачный прогноз по поводу 5д - вот что-то в этом роде, только потолще ,)
к антишейку на минольте у меня никаких претензий не было. профессиональный абьюз он выдерживал без проблем.
java_duke, "вместо" пятёрки вряд ли стоит чего-то ждать в ближайшее время. максимум - сделают 5дн, подчистив глюки (плюс, возможно, сделают пробную версию даст шейкера на фф). и фсё.
(кабы они ещё дурацкую кнопку "директ принт" сделали переназначаемой!)
January 10th, 2007 at 2:11 pm
в имени моем секрета особого нет, но персонаж данный это не я, по крайней мере пока, но скорее надолго ;)… Так что оставим за кадром. Ты вроде приемственность поддерживаешь, я соответственно имя твое употребил ничего такого не имея в виду
—-
5D и 7D вовсе не полупро и не про,
блоков там несколько, цена блоков тоже разная, ну и можно и по разному чинить
мне начинку минолт комментировал человек который много камер видел
—-
ты написал:
"… Причина в том, что эти самые две фирмы - одновременно являются единственными производителями фотооптики с IS/VR. …"
причин много, маркетингово главная упомянутая тобой, но я тебе написал что на FF проблемы не маркетинговые а намного более серьезные, а главная на рынке фирма явно ставит на FF
—-
чего то просбоила инициализация, но к счастью не пропало ничего
за твоих читателей я рад, но привык к открытым сайтам, типа ЖЖ
January 10th, 2007 at 2:25 pm
xmuryak, поздравляю: ты дурак. certifiable.
на этой радостной ноте дискуссию с тобой я, пожалуй, и закончу.
January 10th, 2007 at 3:03 pm
а ты хам, что грустно
а зовут меня Денис
January 10th, 2007 at 7:11 pm
насчет никона оч. интересно
January 10th, 2007 at 8:27 pm
xmuryak, ты ещё здесь? удивительно. ну, раз так - попробуй ещё раз прочесть мой пост и всю нашу "дискусиию". ничего странного не замечаешь? ну хорошо, вот тебе пример из совсем свежего твоего комментария:
“… Причина в том, что эти самые две фирмы - одновременно являются единственными производителями фотооптики с IS/VR. …”
причин много, маркетингово главная упомянутая тобой, но я тебе написал что на FF проблемы не маркетинговые а намного более серьезные, а главная на рынке фирма явно ставит на FF
хорошо, ты зачем-то процитировал фрагмент моего поста. дальнейший текст, видимо, как-то должен к этому фрагменту относиться. как? где ты видел в этом фрагменте упоминание фф? прочти исходный пост внимательно. ещё раз. и ещё, до полного усвоения (СДВГ, как правило, сопровождается рассеянностью, так что 4-5 повторов минимум). особенно вот этот момент:
какая часть фразы "на фуллфрейме его почти невозможно реализовать" заставила тебя надорваться - не знаю, тем не менее факт остаётся фактом: ты споришь не со мной, а с голосами в своей голове. с чего ты к 5д (сапоп, фф без антишейка) приплёл 7д (минольта, кроп с антишейком) - и вовсе непонятно. видимо, всё же придётся доложить об этом твоему
кураторулечащему врачу.из фидошных Денисов, интересующихся фотографической темой, я могу навскидку вспомнить только Зуева. вот только в отличие от тебя, у него есть головной мозг, и пользоваться им он умеет. так что ты - не он, сиречь имя твоё мне ровным счётом ничего не говорит. надеюсь, тема исчерпана?
January 10th, 2007 at 8:35 pm
antonp, интересно-то интересно, вот только как они будут разруливать ситуацию с кропнутой оптикой - не вполне ясно. разве что сделают софтовый "кроп" (но как тогда быть с raw)?..
January 11th, 2007 at 1:09 am
(мрачно)
Ок, судя по всему, ранние слухи о 40D с кропом в 1.3 таки слухи, всё остальное, увы, не так интересно.
Пойду скребсти по сусекам и смотреть на пятерочку.
January 11th, 2007 at 3:37 am
М… Кое в чем ты прав, а кое в чем ты и не прав.
Вот что я думаю. Во-первых, Сапоп старательно запихивает IS в каждую новую линзу. Если выпускать сейчас 40D с AS, то какой смысл в прошлогоднем выпуске EF-S 17-55/2.8 IS? В общем, для чего "покупателю Сапопа" сейчас AS — чтобы использовать его с китовым зуумом? Можно конечно надеяться, что "фирма К" выкатит нечто такое, что все ахнут, но верится с трудом. Хотя надеяться хочется.
Соединение в единое целое линеек 1D и 1Ds действительно напрашивается. Причем полнокадровая камера с соответствующей скорострельностью может стать очередной "убийцей рынка", теперь уже репортерского. Насчет имени сомневаюсь — топ-тушка всегда была №1, начиная с F-1
Что делать с Никоном? Очень хочется увидеть в качестве Big Bang'a полнокадровый D3 — но вряд ли. Только полгода назад появился D2, а так часто менять топ-модели — моветон. А жаль. Полнокадровая матрица "не от Кэнона" хорошо повлияла бы на ценовую политику Кэнона
А вот где в "про-секторе" первым появится антишейк — скорее всего на Олимпусе E-2. Очень уж давно его олимпусисты ждут и очень уж неожиданно от был "отложен". Оля 4/3, кстати, рынок ест тихо, но активно, по моим наблюдениям.
Что будет делать Сони со свалившимся ей на голову счастьем — не знаю. Боюсь, они и сами не знают.
А вновь сформировавшийся альянс Hoya-Penta-Sung от Соникаминольты отличается тем, что не знал что делать и до слияния. Наверное, продолжат анонсировать (не выпускать!) чудо-камеры и печь блинчики
January 11th, 2007 at 3:39 am
Вроде бы уже на D2X сделали софтовый кроп, при котором и raw пишется. Так что не впервой будет.
А что касается AS+IS в одном флаконе, то на первый взгляд все не так радужно. Что однозначно получится без каких-либо проблем - скомпенсировать вращение камеры относительно оптической оси объектива, к чему IS совершенно не способен. Но и существенного влияния на картинку это, видимо, не окажет. А вот с эффективностью стабилизации по другим осям всё вроде бы упирается в инерционность подвеса (оптического блока или матрицы) и время реакции. То есть, насколько мне известно, заметный сдвиг картинки на матрице появляется уже тогда, когда подвес еще не уперся в ограничители. И в таком случае две системы вместе будут не сильно лучше одной. Ну, или можно сделать очень быстрый, но очень малоамплитулный сдвиг матрицы, который сам по себе будет давать незначительный эффект, но зато улучшит работу IS. Однако, такое решение логичнее было бы увидеть как раз на 1DIII.
Тем не менее, все вышенаписанное может не помешать засунуть AS в 40D и просто отключать стабилизацию по поперечным осям при использовании IS-оптики, при этом постоянно промывая мозги на тему того, что AS дает меньший эффект, но зато вот он вам на всю оптику и почти бесплатно
January 11th, 2007 at 12:52 pm
"как они будут разруливать ситуацию с кропнутой оптикой - не вполне ясно. разве что сделают софтовый "кроп" (но как тогда быть с raw)?"
А Никону, кста, зеркало мешать не будет? У Кэнона софтовый кроп невозможен в принципе, сам понимаешь
January 12th, 2007 at 9:07 am
sergey_ilyin@livejournal, зеркало мещать не будет. Мой кропнутый 12-24 спокойно встает на Ф100 и работает во всех положениях
gremlinn, предложу, что разруливать ситуацию никон будет след образом - в d2xs "софтовый" кроп одновременно затемняет нерабочую область в видоискателе - скорей всего аналогично будет у ФФ - если одеть кропнутое стекло, то область будет затемнена.
Но если они сделают фф, то это - моя след камера, на которую я поставлю наконецто очень комрактный 20/2.8
January 23rd, 2007 at 1:49 am
Молодец, Кирилл, правильно ведешь селекцию посетителей блога. Так их - хуями.
January 28th, 2007 at 1:42 am
[…] Вдогонку к моим спекуляциям насчёт возможных новинок фоторынка: а слабо Никону сделать цифрозеркалку топ-класса на базе F6? Слабо, а? […]
January 28th, 2007 at 2:08 am
(внезапно обнаружив послание из прошлого)
tattler, тебе хуёв по чину не положено.