В головах фотографов всё настойчивее начинают раздаваться голоса. Одним они говорят выдумать новый жанр (но не песню о любви, нет), другим… Другим - тоже про новый жанр. Третьим… Впрочем, хватит с вас и первых двух.
А у меня всё тихо. Большинство растений (включая poison ivy) уже отцвели, а голосов я пока никаких не слышал; непорядок!
Долго ли, коротко ли, но удалось мне разговорить и свои голоса. Их оказалось сразу два - и в самом деле, чего мелочиться?.. Первый, голосом моего маркетингового гуру, желает видеть мою персональную фотовыставку в Атланте. А лучше - десять. Ну, насчёт десяти он погорячился, но две-три вполне можно организовать для начала.
Второй голос подозрительно похож на голос Кевина Куботы. Он агитирует за "монокль на куске канализационной трубы", то есть - lensbabies. Тоже не проблема, тем более что даже самая навороченная "лензбаба" стоит не дороже качественного поляризационного фильтра на 77мм. Однако ход собственной мысли меня удивляет и даже как-то завораживает, где это вообще слыхано, чтобы я - и лензбаба?!.. К этому ощущению надо привыкнуть.
А пока всех читателей, у кого эта штука есть, прошу отметиться в комментариях. Расскажите о своих ощущениях, покажите снимки. Интересно было бы увидеть "живую" разницу между original (моноклем) и 2G/3G (дуплексом). Картинки на лензбабном сайте (и их форуме) я уже видел, равно как и посвящённый им фликер пул. Вы свои покажите 
Также чертовски интересно услышать о ваших ощущениях от 3G. В чьём-то блоге встречал упоминание о "rattling sound'е" при фокусировке (что неудивительно, "палки" там с конкретной резьбой). Насколько всё плохо? Если я стану "скрежетать" в церкви во время церемонии - это все услышат, или только я?..
Как выглядит картинка LB с "родным" широкоугольным адаптором? А с 0.45х токиной? Насколько прочна 3G (original и 2G зарекомендовали себя неубиваемыми)? В общем, вы не стесняйтесь, пишите.
PS: Если не знаете, как писать в комментах - перечитайте "about".
9 Responses to “весна идёт, весне дорогу!”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
April 22nd, 2007 at 10:40 pm
[…] Оказывается, новые жанры - это ещё цветочки. Расширенное сознание молодых и талантливых фотографов способно на большее! […]
April 23rd, 2007 at 1:48 am
Побаловался я не так давно с Lengbaby 2.0
Забавное очучение вызвала эта поделка, особенно в части эргономики. С одной стороны есть возможность семестить в сторону резкое пятно изображения "Shift", а с другой стороны при этом так сильно выгибать канализационную трубу что страшно делается за его целостность.
При этом наклон, "Tilt" отрабатывает просто великолепно - на кончиках пальцев.
Картинка при этом не совсем радует. Этовсё-таки не "настоящий" монокль с правильно подобранным перевёрнутым мениском, нечто с неплохой серединкой и своеобразно размытыми краями.
Вот один из тестовых кадров сделанных на "кропе" с диафрагменным диском F4.0:
http://i34.photobucket.com/albums/d136/gummy_beer/IMG_1694.jpg
p.s. оригинальную лензбебу не трогал, поэтому сравнить с ней не могу.
April 23rd, 2007 at 1:49 am
upd: коментарий написанный в день использования сего баловства: http://gummy-beer.livejournal.com/211926.html
April 23rd, 2007 at 2:15 am
спасибо
April 23rd, 2007 at 5:10 am
Лензбаба это хорошо, но тараканы лучше:
http://wildrussia.livejournal.com/34413.html
Я бы воспринял это как первоапрельский пост, но в конце апреля как-то уже чересчур.
Хотя у нас тут вот так с утра:
http://forum.rudtp.ru/attachment.php?attachmentid=27995
April 23rd, 2007 at 7:10 am
http://zirkov.livejournal.com/61600.html
это 2G, 3G не пробовал, но по мне не шибко полезно - 2G хороша именно тем что там эти все фокусы делаются совершенно спонтанно, а 3G же вроде пальцами не поколбасишь, там только винты крутить надо.
Общие ощущения - на марке с неё нормально снимать, фокус при должной сноровке ловится чуть ли не быстрее чем на обычном неавтофокусном объективе. Вывод для себя при том - такая цаца вроде фишая, то есть иногда кадр для неё случается, но не часто совсем.
May 3rd, 2007 at 8:55 am
интересно, а просто ссылки без ахрефов оно парсит?
http://farm1.static.flickr.com/192/468529661_e792837981_b.jpg
http://farm1.static.flickr.com/175/468373761_12c1eec449_b.jpg
http://farm1.static.flickr.com/212/465609073_3248aee51a_b.jpg
http://farm1.static.flickr.com/174/465601273_0c8e6c3c03_b.jpg
http://farm1.static.flickr.com/192/468253025_1175181acb_b.jpg
http://farm1.static.flickr.com/208/466391039_f7a10c3e05_b.jpg
http://farm1.static.flickr.com/221/465470703_0ad4497793_b.jpg
http://farm1.static.flickr.com/189/465471408_79e1c02e34_b.jpg
http://farm1.static.flickr.com/205/468394947_81b984db2d_b.jpg
по сути согласен с Цирковым.
вторая баба хороша быстротой и светосилой; фокус (в пределах разумного) на центре кадра выставляется быстро и ладно, по углам наводиться чуть сложнее. проблема может быть со стрельбой от пуза или снизу, без визуального контроля выставить фокус совсем нетривиальная задача (картинка с прыгающим мальчиком и расфокусом по центру — как раз такой снэпшот).
основной минус для меня — слишком однообразный эффект, выраженностью которого сложно управлять. возможно, в 3G, которая диафрагмируется, с управляемостью чуть лучше, но мне больше нравится скорость, нежели повторяемость/контроль. хотя врать не буду, третью бабу в руках не держал, как и нормальные кэноновские t/s-объективы.
ну и понятие резкости, конечно, довольно относительное. с другой стороны, это нормально для монокля, так что и заострять внимание на резкости как-то глупо.
June 26th, 2007 at 11:36 pm
[…] Ну что ж, поиграемся. […]
June 27th, 2007 at 9:26 am
а я как мечтаю увидеть твою персональную выставку, ты даже и не представляешь