Aug 06
Спрос, предложение и правительственное регулирование экономики - доступным языком. Ну, буквально на пальцах яйцах.
И чтобы два раза не вставать - об экономистах.
7 Responses to “об экономике”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
August 6th, 2007 at 1:38 pm
Пиарить Арбата - эт правильно!
August 6th, 2007 at 3:04 pm
(кровожадно) мясо! свежее мясо!
August 6th, 2007 at 6:07 pm
Ну первое прикольное такое, да. А второе - уже так себе. Прежде всего, что у автора путаница понятий финансиста и бизнесмена.
Вообще же, на эти темы можно спорить очень и очень долго. Потому как пробелов в любых подобных рассуждениях очень много. Латать дырки можно бесконечно, так же как и противопоставлять социализм и капитализм, например. Я сам за простые модели, но жизнь сложна. С ней приходится считаться.
А вообще, что до хороших биржевиков, то многие из них все равно играют на чужие и не прогадывают, между прочим. Есть история, что однажды, вдоль набережной Ист-Ривер неподалеку от нью-йоркской биржи прогуливались двое. Один из них, указав на яхты, сказал: "Эти яхты принадлежат известным биржевым маклерам с Уолл-стрит".
На что второй спросил: "А где же яхты их клиентов?"
August 6th, 2007 at 6:43 pm
vovander_, основной постулат второго поста, по-видимому, задел тебя за живое.
ещё раз: если некто берётся за зарплату рассуждать о деньгах или управлять чужим капиталом - это означает, что в его глазах пресловутая зарплата имеет большую ценность, чем его собственные рассуждения или управленческие навыки.
подозреваю, что одного из этих "некто" ты по утрам бреешь в зеркале
August 7th, 2007 at 2:41 am
по второму посту продублирую комментарий:
===
Рассуждения интересные, но из-за упущения одной мааленькой детальки неверные.
Риск и доходность — две неразрывно связанные величины. Чем выше доходность, тем выше риск. И наоборот.
Человек, разбирающийся в деньгах, вполне верно может рассказывать о тенденциях, которые позволят взять в будущем 20% дохода. Но этот же человек может быть и не готовым эту доходность взять. С одной стороны получить (утрировано для примера) 100$ за советы/аналитику, с другой стороны 1000$ войдя в рынок самому. Первый вариант почти risk free, второй — 20% доходности и такой же связаный с этой доходностью риск.
Все ли люди готовы брать больший риск, ради большей доходности? Ответ - нет. И эта готовность никак не связана с их знаниями.
Так что всему свое место. И продаже советов/аналитики/консалтинга в том числе.
August 7th, 2007 at 7:12 am
Вовсе нет. Мои "предсказания" часто сбываются. Скажем, когда я знал, что доллар падать будет, я избавился от них моментально. И готов был поспорить на эти же поменянные деньги, что он доберется до 25.5 Однако я не видел ничего плохого, чтобы предупреждать об этом других.
Я также говорил, например, своим родителям, что стоит покупать Еврики, когда они были еще дешевле доллара (я тогда еще учился только и своих капиталов у меня не водилось), однако проблема в том, что доллар тогда для немолодых папы с мамой был роднее намного, а евриков они в глаза не видели. В итоге, много позже они сказали что-то вроде: "ну знали бы где упасть". А я и не напоминал им больше про то, что предупреждал. Зачем это нужно?
После первой же выписки из пенсионного фонда, я засел на два дня за статьи и интернет и перевел оттуда накопительную часть.
Вообще, я в своей жизни активно использую полученные знания и довольно сносно управляю своими средствами. И в принципе планирую когда-нибудь заниматься только этим. Однако пока средства для управления небольшие. Как говорится, сложно заработать только первый миллион, дальше несколько легче
Но я стараюсь. Это первая причина для меня сейчас работать по найму.
Вторая причина - я хочу развлекаться пока я молод. Автор там вполне верно подметил в одном из комментариев, что мы губим свое здоровье в общем на "качество" жизни. И не только здоровье. Мы также губим свою жизнь в погоне за деньгами. Честно, лучше я сейчас буду в 6 закрывать лавочку, забывать о работе напрочь и плавать с девочками на ма-а-аленьком пароходике по озеру, чем потом в 60-т путешествовать на Кристал Круизе вокруг света, но в каталке и с двумя сиделками.
Третья причина в том, что бизнес сейчас комлексный. Работая где-то (если это, конечно, нормальная компания, а не ларек по торговле сникерсами) у тебя есть реальные шансы получать хороший опыт за чужой счет, а не рисковать собственным. Кстати, это одна из причин почему множество биржевых брокеров такие молодые (да-да, это не только потому что много нервов надо, но и потому, что плохих выгоняют, а хорошие потом действительно уходят приумножать свои собственные средства).
Что до грандиозных идей, когда купил два немытых яблока, а потом стал миллиардером, это, конечно, случаи выдающиеся. Бывают и такие люди. Безусловно, они не дураки, хотя в большей степени для них важна смелость и изобретательская жилка. При этом они чаще всего вовсе не_только и даже не_столько финансисты и экономисты. И вследствие сложности бизнеса опять же, попадаются они все реже и реже. Раньше self-made person организовывал сталелитейную компанию, сейчас кондитерскую фабрику. Не потому что мельчают люди, а потому что сталь уже сильно поделена и чтобы туда войти, сначала нужна хотя бы шоколадная фабрика :))
Вообще на тему различия понятий бизнесмена, фининсиста, экономиста, бухгалтера и менеджера стоило бы написать пост, но сильно неохота в ЖЖ этим заниматься. Мне на работе хватает экономики. Да и в жизни тоже.
August 7th, 2007 at 4:43 pm
Не вынесла душа поэта…
http://users.livejournal.com/vovander_/62330.html