Всякий раз, когда вижу в чьём-либо портфолио в одном кадре двух или более невест одновременно, впадаю в лёгкий ступор. Чем этот фотограф думает? Нет, явно не жопой: не знаю насчёт вашей, но моя жопа вполне способна сообразить, что две невесты в одном кадре - нонсенс. Пяткой? Не верю, не бывает настолько глупых пяток. В общем, это какой-то нейрофизиологический нонсенс; даже деревянная нога Джона Сильвера, и то была умнее.
Дальше я буду много и однообразно, на американский лад, материться. Так что если вас волнует чистота великого-могучего - не читайте.
(эй, я вас предупредил!)
Нет такой девушки или женщины, которая хотела бы быть похожей на других. Особенно - в день своей свадьбы. Белое платье невесты может символизировать невинность, чистоту, радость, процветание - всё равно, даже если оно ничего не символизирует, а рекламирует туалетную бумагу. Платье невесты - в первую очередь, способ дать знать всем, кто здесь сегодня невеста. Это визуальный маркер: вон Она, виновница торжества. Все смотрят на неё (может быть, в первый и последний раз, но всё же). Это её день.
Лирическое отступление. В прошлом году мне довелось снимать свадьбу фантастически некрасивой пары. Не уродов, нет; урод - это человек, мироощущение которого всецело построено вокруг его или её некрасивости. Нет, эти двое были прекрасно осведомлены о том, как они выглядят. И их это совершенно не заботило. Про себя я окрестил их "Цеблион и Цикута"; мы активно шутили на тему мелких глаз, лбов-как-у-питекантропов, гигантских шнобелей и так далее. Это был, чёрт возьми, челлендж - снять их красиво.
Так вот, после классического "dress dive" (момент "заныривания" в платье) невеста совершенно преобразилась. Глаза засияли, лицо разгладилось, бесследно пропала "шаркающая кавалеристская походка".. Царственная осанка, искромётный юмор, а главное - она, натурально, светилась. Это был лучший день её жизни. При виде неё засиял и жених. Через полчаса съёмок я вспомнил об их чудовищных шнобелях, мелких глазках, скошенных лбах, чертыхнулся и попытался найти выгодный ракурс.
• Все ракурсы были выгодными. Абсолютно все.
Аристократические римские (или греческие?) профили, впору на монетах чеканить. Глаза лучатся счастьем и весельем. Эти двое находились в центре внимания огромной толпы (гостей было порядка 900 человек), это действительно был их день!
• Угадайте, сколько было бы конфузов, если бы она была одета как гостья.
Есть такое понятие - wedding mill. Это заведение (церковь, ресторан, банкетный зал), специализирующееся на свадьбах. Причём специализирующееся, что называется, in a bad way. В смысле, что к невестам там подход - как к дойным коровам: заплатила, - время пошло! - следующая! Это необязательно дешёвые заведения; например, многие суперпопулярные места и стоят дорого, и принимают по 10-20 свадеб за день. Я всякий раз советую своим клиенткам таких мест избегать. Но они не всегда прислушиваются..
Когда две невесты случайно встречаются в холле одного из "wedding mills", я мысленно ставлю крест на остатке вечера. Всякий раз, когда оказываюсь неправ - радуюсь, как ребёнок; к сожалению, случается это исключительно редко.
• Потому что невесты, встретившись, начинают себя сравнивать - с той, другой.
Только что это был её день, и все смотрели на неё. Но вдруг грубая реальность вмешалась - опа, здесь есть кто-то ещё, и у "той" тоже есть "её день"! Ну-ка, кто лучше?.. Поверьте, такое сравнение редко заканчивается добром. "Ура, она толстая! Но у неё платье от модного модельера..", или "Ура, она одета бедно! Но какая же она стройная!". Или.. Ну, вы сами знаете эти женские штучки™.
Две невесты в одном кадре - категорически недопустимо. Даже если они лучшие подруги, которые решили скинуться и устроить совместную свадьбу. Даже если твоя заказчица ждёт в толпе других невест на крыльце ЗАГСа, и это выглядит как клёвый кадр для фотосайта (или что там нынче в моде).
• Это её день, её свадьба. Только её, ничья больше.
Это, напомню, было лирическое отступление. А теперь, собственно, матерная часть.
Я бегло просмотрел "портфолио" тех фотографов, которые отметились в темах, связанных с проектом "Фоточереп". И обнаружил у многих престранный набор удивительно похожих снимков. Весёлые (или не очень) девушки в подвенечных платьях. Толпой. Ну, униформа у них такая.
Да, вы правы, я о так называемом "Параде невест". Это совершенно ебанутая затея охуевших пиарщиков. Это не имеет ничего общего со свадьбой. Всем без исключения фотографам я категорически рекомендую держаться от этой авантюры как можно дальше.
Поясню. Есть такая штука, как bridal show. Это когда администрация, скажем, банкетного зала - назначает день, в который все "preferred vendors" могут показать себя будущим невестам. Делается это обычно в том же формате, что и любая выставка (тот же Комтек, не к ночи будь помянут). То есть - будки, брошюрки на раздачу, продукция "на потрогать", толпы жаждущих халявы и скидок, плюс пачка наёмных моделей. В данном случае модели дефилируют по подиуму (а то и по залу), демонстрируя наряды. Рекламируя соответствующее ателье. Никому в здравом уме не придёт в голову фотографировать этих моделей - ну, левые какие-то девицы в свадебных платьях, и что?.. Само ателье, конечно, может нанять фотографа "напоснимать", для брошюры, скажем. Но это другая история.
Попав на российскую землю, зерно "брайдал шоу" проросло в репку. Вернее, в карнавал - иначе это не назовёшь.
Форма извращена до основанья (а затем..), однако содержание - всё то же. Совершенно левые девицы в свадебных платьях. Невесты? Опомнитесь! Вы видите на этих снимках хотя бы одного жениха? Да, это замечательный "пиар" для устроителей, ибо мало что способно привлечь внимание прохожих столь же эффективно, как невеста в подвенечном платье. Запусти толпу голых манекенщиц на улицу - и то меньше толпу соберёшь.
• Но какое отношение всё это имеет к свадебной фотографии?
Это - карнавал. Костюмированный шабаш. Вы снимаете для прессы? Прекрасно, попробуйте продать снимки с "парада" в тот же "МК". Но если вы профессионально снимаете свадьбы, "парад" имеет к вашей специальности примерно такое же отношение, как его участницы - к вашей половой жизни. То есть - да, при определённом стечении обстоятельств это могли бы быть ваши клиентки.. Но вряд ли все одновременно.
Невеста, которая ищет фотографа, в последнюю очередь интересуется его способностью снимать толпу абстрактных баб в белых платьях. Это как бы по умолчанию подразумевается: если ты свадебный фотограф - значит, ты умеешь снимать женщин в белых платьях и мужчин в чёрных костюмах. Невеста хочет спроецировать себя на картинку из портфолио фотографа и почувствовать, каково оно там. И если невест там - как агентов Смитов в последней "Матрице".. Am I makin' myself clear?
В общем, уберите эту фигню из ваших "портфелий", не позорьтесь.
update: обсуждение этого поста в самом, так сказать, эпицентре. чистапоржать™.
update2: ещё поржать. обиженки в комментах смешные очень. "пост заказной", проецируют ебанашки.
26 Responses to “perversions and recycling”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
November 13th, 2007 at 12:45 am
Гремлинн - Ты лучший.
November 13th, 2007 at 1:37 am
(мрачно) тебе хиханьки, а мой пост про "вторяков" уже неоднократно назвали "отличным переводом".
(не удержавшись) бхахахаха
November 13th, 2007 at 2:00 am
и почему, когда ты пишешь о серьезных вещах, все время тянет поржать?
November 13th, 2007 at 2:05 am
>>неоднократно назвали “отличным переводом”.
издай книгу своих переводов. Кстати она по-любому не о фотографии - она о мозгах.
>>все время тянет поржать?
в этом суть Дзэн…
November 13th, 2007 at 2:08 am
Это не совсем "левые" девушки, все они в недалёком прошлом невесты, и одеты они в свои реальные свадебные платья.
November 13th, 2007 at 2:22 am
greeni, keepunderground: надеюсь, вы понимаете по-английски. ибо вот вам обоим ответ (да, это ссылка на вторую часть. сознательно)
lana_snow, из чистого любопытства: имеешь ли ты какое-то отношение к сайту eva.ru? просто аккурат в момент появления твоего комментария ссылка из поста под словом "карнавал" превратилась в тыкву.
впрочем, вот кэш гугля. Он же является и ответом на твой комментарий.
November 13th, 2007 at 2:38 am
>>деюсь, вы понимаете по-английски
не… не понимаю, но ради такого дела напрягусь конечно…
November 13th, 2007 at 2:53 am
иэх, еще никогда так не жалела о потерявшихся наушниках… слушать восьмиминутный ролик, когда вокруг люди работают, как-то стремно
November 13th, 2007 at 2:58 am
greeni, лучше оставь на вечер тогда. у Эллисона довольно резкий голос, народ заметит
кроме того, он гораздо лучше меня зипует смыслы™ (он, впрочем, и постарше будет,). так что лучше слушать не раз и не два
November 13th, 2007 at 3:00 am
мнмне вот нравится идея издать тебе книгу твоих "переводов". мне кажется, она много пользы нанесёт читающим. и радости, радости просто безмерно.
November 13th, 2007 at 3:06 am
test_na_trzvst, Эйри с его "Книгой Как" мне никогда не затмить, никогда!
November 13th, 2007 at 3:10 am
Это ничего, говорили вонючие мужики. Значит, будут две радующие пользонаносящие книги!
November 13th, 2007 at 3:16 am
а близняшек можно в одном кадре?
November 13th, 2007 at 3:19 am
картинка почему-то не запостилась…
http://pics.livejournal.com/talexon/pic/0000ty5c/g21
(или не стоит ссылки указывать?)
November 13th, 2007 at 3:21 am
test_na_trzvst, в одном я неоспоримо хорош. какую бы пользу я ни нанёс, эта польза, как правило, сопряжена с приданием пользополучателю свойств B2, F117 и F22. проще говоря, stealth.
talexon, только если они одновременно выходят замуж за одного и того же нефтяного шейха, каковой уже завещал половину своего состояния тебе (а после свадьбы они его однозначно располовинят, ага).
November 13th, 2007 at 4:26 am
точно. мое настроение пропало сразу же, как только в загсе я увидела ожидающих невест. Ведь это был мой день.
November 13th, 2007 at 5:28 am
не знаю, есть ли "за океаном" такая вот болезнь - поход на красную площадь, возложение цветов на могилу неизвестному или воробьевы горы… Вот где невест на один сантиметр больше чем на любом параде(
November 13th, 2007 at 7:21 am
Хе. Именно чтобы избежать конвейера наша свадьба была во вторник.
November 13th, 2007 at 7:38 am
[…] Совсем чуть-чуть, пока свежачок не «протух». Perversions and recycling. Я все никак не мог собраться и написать свое мнение о т.н. «параде невест». Гремлинн сделал это раньше и лучше меня. ППКС, как говорится. Очень правильно написано.Всякий раз, когда вижу в чьём-либо портфолио в одном кадре двух или более невест одновременно, впадаю в лёгкий ступор. Чем этот фотограф думает? Нет, явно не жопой: не знаю насчёт вашей, но моя жопа вполне способна сообразить, что две невесты в одном кадре - нонсенс. Пяткой? Не верю, не бывает настолько глупых пяток. В общем, это какой-то нейрофизиологический нонсенс; даже деревянная нога Джона Сильвера, и то была умнее. Секреты свадебного фото, интервью с Катериной Алёшинской. По большому счету, полезного в этом интервью не очень много, но почитать моментами интересно. Мнение об этом интервью, которое я по отдельным пунктам разделяю (и уж тем более не приветствую манеру поведения автора блога ФотоДилер в комментариях — посмотрите и сами так не делайте). Своё первое интервью я провёл с автором, которого давно заметил среди других свадебных фотографов. Крайне сложно будет найти фотографа который так много общается с будущими и бывшими невестами на свадебных форумах. Знакомьтесь, Катерина Алёшинская. […]
November 13th, 2007 at 8:12 am
К этому сайту не имею никакого отношения. Посмотрела ссылку - что ж, возможно так дело обстоит сейчас. Просто изначально на это мероприятие приглашали строго замужных женщин в их подлинных свадебных платьях, даже какой-то отбор был.
November 13th, 2007 at 8:53 am
когдато думал что фотография бывает только пейзажной
на свадебной/событийной фотографии мир не зациклился… ну мне покрайней мере так кажется 
November 13th, 2007 at 10:07 am
Злой гоблин писал о каком-то абстрактном Параде невест, выместил злость? легче сатло ?
Ну молодец! Иногда я когад какуюто херню увижу, да еше связаную с мое любимой фотографией - порвал бы на куски 
Но я с тобой 100% согласен о - "Это её день, её свадьба. Только её, ничья больше."
November 13th, 2007 at 2:39 pm
Тут спорный вопрос, после российских загсов, где невеста с невестой стоят почти как в метро в час пик, и всевозможных массовых мест от которых невозможно отговорить московских невест - парад кажется вовсе не массовым :)). Конечно парад это прежде всего грандиозная PR акция, но заметьте что невесты участвуют там совершенно бесплатно, отпрашиваются с работы, а если надо даже готовы приплатить - так что спрос рождает предложение. Это востребовано иначе бы эта идея так ре разошлась и не отклонировалась по городам бывшего союза.
November 14th, 2007 at 12:48 am
ikarbezkryl, комментрируй здесь почаще. когда меня сатнут обнивять в дисграфии, я бдуду пирводить тебя в пирмер!
a_nikolsky, я вообще-то не о востребованности "парадов" писал; прочти ещё раз, внимательно. если и со второго раза не поймёшь, о чём я - плюнь и забудь. почитай, что ли, Апача..
November 14th, 2007 at 11:47 am
хехе )
бывало посмотрит невеста на альбом и сразу же скажет "ой, а у меня платье круче!"
в загсе тоже частенько видать, какими взглядами обмениваются королевны.
November 16th, 2007 at 1:35 pm
Я не свадебный фотограф, и, как известно, не планирую им становиться. Поэтому ИМХО.
Я вот что думаю, честно говоря, по поводу очереди в ЗАГСе: оттуда надо быстро ЛИНЯТЬ. Потому что перед самой процессией невеста и жених возбуждены, у них другие проблемы есть в голове. Первые минуты после выхода - у них эйфория. Вот почему намного круче, ИМХО, не смотреть никакие кассеты, а пользоваться услугами только своего оператора. Или на худой конец, неглядя выкупить эту кассету, потом один раз увидеть и выкинуть. И линять быстрее. Тогда и будет процесс быстр и сравнений не будет особых. А шампанского выпить шанс еще будет наверняка.
Что до самого процесса, меня тоже совершенно не радует эта затея, поэтому у меня даже мыслей никогда не было такую шнягу поснимать, даже ради себя или там интереса.
Полагаю, что идея многих фотографов, целенаправленно снимающих "парад невест", да еще дающих ссылку на это дело и подписи - это просто показать, что они, типа, в тусовке. То есть я не просто там снял Машу с Сашей, я же вот, даже на параде невест потусил. То есть это примерно как прийти на вечеринку-гулянку здоровой компании, чтобы пожать руки людям, которых забудешь через 3 минуты. Зато потом ходишь с горой визиток, и набиваешь ими визитницу. С понтом ты - человек со связями. Попробуй позвонить кому-нибудь из этих людей - они не помнят кто ты (ты, кстати, тоже не помнишь, что они), но вроде как ты был в "тусовке". Больше идей в мою голову не приходит.
А по поводу встречи, снимал я однажды свадьбу в ресторане, где было несколько залов. Большое такое заведение, должен признать. Между залами коридорчик такой с баром. И во втором зале тоже свадьба. Невеста так туда сделала пару шагов из интересу, я тут же посоветовал другу жениха её отвлечь куда-нибудь, а рестораторов попросил дверь забарикадировать. Тамада, кажись, тоже идею понял, в итоге он что-то быстро так толкнул, типа, наша невеста - самая красивая, бла-бла (ну деликатно так, он вообще был молодец большой).