Коллеге нежданно перепал "кусочек сыра" - его пригласили снимать, пожалуй, самый жырный благотворительный гала-концерт года. Праздник жизни, натурально, для денежных мешков и акул капитализма (вход - от $1500 и выше, стейк - от $500, спиртное и того дороже). Очень компактное (вряд ли будет больше тысячи гостей) мероприятие, которое нигде и никак не рекламируется, но про которое, типа, все знают. Снимки предполагается использовать для "внутренней" рекламы Grand Hyatt, "внутренней" же рекламы выступающих музыкантов, плюс кое-что заказали толстые цветные журналы. Услышав про журналы, коллега взбледнул (в прошлый раз, когда я снимал с ним для прессы, все его фотографии были забракованы с формулировкой "и не берите с собой больше этого чайника!"; он, конечно, постеснялся признаться в том, что это его кака). Взбледнул - и позвонил мне: а-а-а, тут для прессы снимать надо, спаси-помоги, у тебя суббота свободна?!.. Как ни странно, в эту субботу я никаких съёмок не планировал, так что с удовольствием на это дело подписался. При условии, что когда конферансье будет анонсировать вендоров со сцены, он должен назвать не только его студию, но и мою. Чётко и внятно. И второе условие - под всеми снимками в журналах будет стоять только моё имя, а не "такой-то для сякой-то студии". Коллега думал два дня, после чего ему "неожиданно" позвонили устроители и сказали, что нужен только один фотограф, не два. Ему, типа, очень жаль, но мероприятие маленькое, второй фотограф там действительно не нужен..
После дюжины телефонных интервью подряд, трепаться как-то не тянет. Я приехал к нему в студию, достал из холодильника бутылку варштайнера, хорошенько отхлебнул, уселся в кресло напротив и сказал - передумай. Минут 15 мы играли в гляделки в полной тишине, потом он взял телефон, набрал номер заказчика и сообщил, что вторую студию всё-таки придётся анонсировать со сцены. А копирайты будут содержаться прямо в именах файлов, дескать, не перепутаете.
Так-то оно лучше.
…А теперь - рекламная пауза! Сообщение от спонсора: _______________________________________ (угадали, спонсор сообщения не оставил).
Большое спасибо анонимному читателю, заказавшему и оплатившему два PW MultiMax из моего вишлиста. 600 долларов - это не симпафку кликнуть; мотивирует, знаете ли. А это значит, что следующее задание для "photo skull" будет скоро 
16 Responses to “о втором счастье (дыбр)”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
November 14th, 2007 at 7:48 pm
[…] Check it out! While looking through the blogosphere we stumbled on an interesting post today.Here’s a quick excerptо втором счастье (дыбр) November 14th, 2007 Коллеге нежданно перепал “кусочек сыра” - его пригласили снимать, пожалуй, самый жырный благотворительный гала-концерт года. Праздник жизни, натурально, для денежных мешков и акул капитализма (вход - от $1500 и выше, стейк - от $500, спиртное и того дороже). Очень компактное (вряд ли будет больше тысячи гостей) мероприятие, которое нигде и никак не рекламируется, но про которое, типа, все знают. Снимки предполагается использовать для “внутренней” ре […]
Edit by gremlinn: Shove that trackback spam up your ass, shithead.
Garry, it was a very bad idea to use my blog as a SEO jumpstart platform.
November 15th, 2007 at 3:52 am
я так понимаю, чувак подписал себе приговор
November 15th, 2007 at 4:04 am
antonp, о чём ты?
November 15th, 2007 at 4:32 am
если не секрет, в контексте этого - http://www.gremlinn.com/2007/11/11/648/#comments , съемка платная?
November 15th, 2007 at 4:41 am
2teato22, и да и нет. устроитель - нонпрофит-организация с налоговыми льготами. то есть, напрямую я денег не получу. однако счёт им выставлю по полной, а они мне, в свою очередь, выдадут справку, что я им пожертвовал услуг на такую-то сумму. и эту сумму я потом спишу с налогов
это обычная практика при работе с нонпрофитами.
November 15th, 2007 at 5:21 am
объясняю:
ты пишиешь, что коллега снимает хреново.
снимать будете вы вдвоем.
предположу, что в итоге будут два типа фотографий: хреновые с подписью "коллега" и хорошие твои.
нормальный заказчиг больше коллегу приглашать не будет.
я это имел ввиду.
November 15th, 2007 at 5:36 am
antonp, для прессухи и так в основном меня приглашают. однако снимки коллеги нравятся богатым бабулькам, так что приглашать его по-любому не перестанут
November 15th, 2007 at 7:00 am
antonp, для прессухи и так в основном меня приглашают. однако снимки коллеги нравятся богатым бабулькам, так что приглашать его по-любому не перестанут
Есть такое явление ))))
November 15th, 2007 at 7:24 am
1) М-да, Гремлин… интересно что у тебя было во взгляде в течение 15 минут тишины…
2) Анонимный читатель! Респект! Всегда ценил людей, умеющих быть благодарными. Особенно деятельно.
November 15th, 2007 at 7:36 am
2 gremlinn: спасибо, понял.
вполне платная получается )
November 15th, 2007 at 10:32 pm
Странно. NPO вовсе не означает, что они не платят.
Если Bill and Melinda Gates Foundation (60 млрд $ активов) покупает для бедной черной школы компьютеры, то они их действительно покупают по прайс-листу, а не просят Dell пожертовать. И за упомятуные стейки и выпивку наверняка платили.
С чего вдруг требовать с фотографа работать за справку, т.е за ~30% от стоимости услуги? "такая паблисити тебе и не снилась!" ?
November 15th, 2007 at 10:36 pm
lamantyn, ты часом не в IRS работаешь?
November 16th, 2007 at 12:32 am
Нет, на в IRS. Но неоднократно наблюдал последствия креативного списывания.
Просто немного удивил диссонанс между постами “такая паблисити тебе и не снилась!” и "вторую студию всё-таки придётся анонсировать со сцены". Наверное что-то осталось за кадром.
November 16th, 2007 at 1:40 am
lamantyn, это не "креативное списывание", а совершенно легитимный charitable contribution. сравнение с Dell мне, видимо, должно быть лестно, однако я не поставляю оборудование. я жертвую рабочее время.
"за кадром", конечно, остаётся много занятных аспектов, которые большинству моих читателей были бы попросту неинтересны (а большинству прочих - могли бы сурово навредить, будучи использованы без помощи специалиста). если натыкаешься на подобный момент - воспринимай это как типичный "don't try at home". ну, примерно как "пересекли вброд Okefenokee, фотографируя аллигаторов в среде обитания"
November 16th, 2007 at 10:42 am
ништячный у тебя лытдыбр
November 30th, 2007 at 4:09 am
[…] Тем не менее, "голосование рублём" является наиболее убедительной формой голосования. То, что "голосующие" подобным образом читатели чаще всего кликают на амазоновский баннер на главной странице, и почти никогда не кликают на ссылки из постов, говорит о том, что амазоновский робот показывает им нечто более интересное, чем мои собственные рекомендации. Однако решающий голос принадлежит анониму, сделавшему мне роскошный подарок через вишлист. И то, что с подарком не пришло никакого сообщения, само по себе является сообщением; видимо, что-то я делаю правильно. Однако постов, подобных сообщению о неожиданной находке Квикстендов, больше не будет. […]