Давным-давно, за тридевять земель отсюда, жила-была крошечная фирма под названием Red Wing. Выпускала она много всяких продуктов для фотографии и кинематографа, но знаменита была своей системой стоек под собирательным названием Quickstand. Потом эту фирму зачем-то проглотил Bowens, и фанаты Квикстендов по всему миру охуели мрачно. Ибо с тех пор (лет 5 уже как, если не все 7) Квикстенды можно купить только в виде набора: свет от Bowens - и Квикстенды. Иначе - никак, разве что б/у. Лично знаю как минимум трёх фотографов, пользующихся светом от Bowens только ради Квикстендов. А однажды видел, как б/у Квикстенд выложили на витрину фотомагазина. Его купили в течение трёх секунд за какие-то несусветные деньги (долларов 200, что ли); следующий в очереди фотограф в сердцах так грохнул головой об стену, что его пришлось отпаивать водой. Я тоже хотел, но не добежал (а то был бы в очереди третьим).
Чем же так замечателен Квикстенд? Это единственная в мире стойка, которая собирается и разбирается сама, под действием собственного веса. Нужно передвинуть - берём стойку в руку, отрываем от пола - и ноги у неё складываются. Выбрали место, куда установить - опускаем на пол, и без малейшего участия со стороны фотографа или ассистента, ноги раскладываются в стабильную конструкцию. Единственное, что раскладывается и складывается вручную - это вертикальная штанга; мы устанавливаем высоту стойки, больше никаких винтов крутить не надо. Это невероятно облегчает жизнь, особенно когда нужно быстро переместить свет сквозь толпу или ряд кресел (попробуй это сделать с обычной "растопыркой"!). Всё делается одной рукой, очень удобно.
Понятия не имею, с чего я вдруг полез искать Квикстенд на Амазоне; то, что купить их (иначе чем в виде набора от Bowens) невозможно, общеизвестно. Однако результат поиска заставил мои глаза открыться шире монитора. Вот вам: Red Wing Heavy-Duty Quickstand
Update: Обнаружилась пиратская контора в Техасе, которая производит нечто похожее, со схожим принципом работы. Судя по быстрому поиску на DWF, эти стойки качеством похуже, чем настоящие Квикстенды, но вроде справляются. Но похуже. Но всего 8' (против 13' у Квикстенда). В общем, вариант для городской квартиры.
18 Responses to “christmas shopping: офигеть, дайте две!”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
November 16th, 2007 at 5:10 am
Результат нажатия на "See larger image" выглядит на амазоне довольно цинично.
November 16th, 2007 at 5:19 am
olegart, ещё смешнее - то, что на снимке вообще не квикстенд ни разу. у квикстенда ноги очень характерные.
(вот только картинку правильную я что-то никак не найду)
update: вот здесь можно кое-как разглядеть что-то. но лучше качеством пока ничего не нашлось.
November 16th, 2007 at 5:43 am
а тут продаются те же самые три экземпляра?
http://www.adorama.com/RWQSHD.html
November 16th, 2007 at 5:46 am
siberian, ага. если ты посмотришь на амазоновский листинг - увидишь, кто продаёт: адорама.
November 16th, 2007 at 8:43 am
Полез на сайт бовенса, что-то ничего экстраординарного (по форме ног) там не нашел.
Есть Bowens Heavy-Duty Stand, но это явно что-то стандартное:
http://www.bowens.co.uk/catalog/images/bw6617.jpg
November 16th, 2007 at 9:00 am
Не это ли те самые ноги? Ну те, что со светом…
http://www.bowens.co.uk/catalog/popup_image.php?pID=261&invis=0
November 16th, 2007 at 9:24 am
kosq, там "болтик" виден, явно не то.
gremlinn, cделать самораздвижные ноги несложно, так что может, если там нет патентных заморочек, тебе стоит этим заняться?
November 16th, 2007 at 11:01 am
serge_e, на сайте бовенса этих стоек вообще нет нигде. а "болтик" у настоящих, кстати, есть - на случай, если тебе приспичит зафиксировать ноги в разложенном виде и присобачить к ним колёса.
kosq, спасибо, я умею пользоваться google image search
нет, это какие-то другие ноги. я на днях, если будет свободное время, сфотографирую "родной" квикстенд, а лучше - даже, наверное, на видео сниму. и выложу.
November 18th, 2007 at 7:02 am
Прошу прощения чуть не в тему.
Ты пользуешься этой фиговиной, говорят на свадьбах хорошо себя ведет?
[htm]http://store.garyfonginc.com/lightsphere.html[/htm]
November 18th, 2007 at 6:12 pm
Раз пошла речь о фототехнике, Гремлинн, помнится ты говорил, что если ответить можно будет одним словом, то сможешь отвечать.
Я правильно понимаю, что с конвертором 1.4 70-200 начинает фокусироваться только по центральной точке?
November 19th, 2007 at 12:23 am
Alex.Borisoff, в комментах разрешён (за некоторыми исключениями) обычный html, а bbcode - банально не рендерится
фонговских "колпаков" у меня три разных. лучше всех себя ведёт "cloud". к нему нужны два "колпака" - обычный белый, и серебряный с "козырьком". жёлтый "колпак" покупать не нужно, если не хочешь странных цветовых эффектов в кадре. если есть желание гелить - лучше вырезать кусок фолии по форме передней линзы вспышки и подкладывать его под "колпак".
vovander_, о чём этот вопрос?
November 19th, 2007 at 12:27 pm
это тест
LightSphere
November 19th, 2007 at 4:26 pm
Так или иначе он о технике.
Вопрос о фокусировке линзы 70-200 с конвертером 1.4
November 19th, 2007 at 4:28 pm
З.Ы.: ясное дело Кэнон, и, конечно, 2.8
Просто я где-то видел, что при этом фокусировка возможно только по центральной точке. Это вообще, или на всем, кроме Марков, или это вообще вранье.
November 19th, 2007 at 10:54 pm
vovander_, 1.4x съедает один стоп, превращая твою линзу в f/4. крестовые сенсоры при этом вырубаются, конечно, но линейные пашут вплоть до f/8, так что тебя обманули.
November 21st, 2007 at 1:46 pm
Да, я в курсе про дырку и про датчики, потому и удивлялся.
Кажется, это было где-то на foto.ru
November 21st, 2007 at 2:52 pm
о да, авторитетный ресурс.
November 30th, 2007 at 4:09 am
[…] Кстати, до Квикстендов, похоже, добрался кто-то из породы "нехуев". То есть, заказали остававшиеся после меня три стойки в течение часа после появления поста в жж-трансляции. Но - не через "affiliated" ссылку. Из живодёрского любопытства я позвонил в Адораму и узнал много интересного. Оказывается, стойки у них лежали на складе едва ли не полгода; никому попросту не приходило в голову их искать на сайте. Те, кто "в теме" - Знали Наверняка, что таких стоек больше не выпускают и не продают, а случайные покупатели игнорировали незнакомый брэнд. Кто купил остававшиеся три стойки, мне не сказали, намекнув лишь, что это был иностранец вроде меня. […]