(Должен признать, что эпопея подзатянулась. Так что это будет последний "трактат" на данную тему, обещаю)
Однажды я видел заключительную сцену того, как некий соотечественник покупал себе зеркалку. Он задавал вопросы на куче русскоязычных форумов, но так и не сделал выбора. Тогда он отправился на DPReview и хорошенько пошуровал там; этого оказалось достаточно. В момент, когда я заглянул к нему через плечо, он был занят престранным делом: скопировав с сайта "спонсорскую" ссылку на онлайн-магазин, он вручную удалял из URI реферральные параметры. Знаешь ли ты, что реферрал никак не влияет на твою цену, спросил я его. Он знал. Помог ли тебе DPReview найти то, что ты хочешь? - Помог. Тогда зачем ты вычищаешь из ссылки реферрал? Он посмотрел на меня как на идиота. Помолчал, подбирая слова. И со всей мощью классовой ненависти, копившейся, видимо, годами, рявкнул - а потому что нехуй!
Это я к тому вспомнил, что один из давешних хомячков, оказывается, сильно травмирован наличием в моём блоге амазоновских ссылок с моим же реферралом. А поскольку классовое сознание в нас вбивали ещё в школьные годы, наверняка он не один такой. Поэтому всех желающих приглашаю на заглавную страницу сайта, поучаствовать в опросе. Ленивые могут сразу ткнуть в архив опросов и проголосовать оттуда. В самом деле интересно, какой процент моих активных читателей считает, что "affiliated" ссылки - неэтичны.
Кстати, до Квикстендов, похоже, добрался кто-то из породы "нехуев". То есть, заказали остававшиеся после меня три стойки в течение часа после появления поста в жж-трансляции. Но - не через "affiliated" ссылку. Из живодёрского любопытства я позвонил в Адораму и узнал много интересного. Оказывается, стойки у них лежали на складе едва ли не полгода; никому попросту не приходило в голову их искать на сайте. Те, кто "в теме" - Знали Наверняка, что таких стоек больше не выпускают и не продают, а случайные покупатели игнорировали незнакомый брэнд. Кто купил остававшиеся три стойки, мне не сказали, намекнув лишь, что это был иностранец вроде меня.
Амазоновские линки - это скорее антропологический (кто сказал "опездологический"?!) эксперимент, чем способ заработка. Скажу по секрету: самым дорогим предметом, купленным с начала года моими читателями, была книга "Helmut Wick: An Illustrated Biography Of The Luftwaffe Ace And Commander Of Jagdgeschwader 2 During The Battle Of Britain". Из 45 долларов, которые уплатил за неё неизвестный читатель, мне достался один доллар и восемьдесят центов. На спички точно хватит, а вот на зажигалку - уже вряд ли.
Тем не менее, "голосование рублём" является наиболее убедительной формой голосования. То, что "голосующие" подобным образом читатели чаще всего кликают на амазоновский баннер на главной странице, и почти никогда не кликают на ссылки из постов, говорит о том, что амазоновский робот показывает им нечто более интересное, чем мои собственные рекомендации. Однако решающий голос принадлежит анониму, сделавшему мне роскошный подарок через вишлист. И то, что с подарком не пришло никакого сообщения, само по себе является сообщением; видимо, что-то я делаю правильно. Однако постов, подобных сообщению о неожиданной находке Квикстендов, больше не будет.
И ещё один момент, который я хотел сегодня затронуть, а именно - Страшные Тайны. Уже трое спросили меня аськой и двое - мылом, какого чёрта я не пишу в АТ по поводу раскрытия лыжеюзером lamantyn приватной информации. Чувствую, что по мере пробуждения число недоумевающих будет расти, так что отвечу всем сразу, чтобы дважды не вставать.
Если вы внимательно читали мой блог, то должны помнить, что одна из моих прошлых профессий называлась "эксперт по защите и контрзащите информации". Работал на различные сыскные и охранные агентства, изредка подхалтуривал госзаказами, а остальное время - фрилансил. В общей сложности, без малого семь лет. Одна из первых вещей, которые я усвоил в отношении "сетей для общения" (сперва BBS, потом FTN и интернета) - то, что в них очень много ебанутых. Так что когда случился первый крупный бэмц (те, кто читает меня настолько давно, наверняка помнят крупного чиновника ФУДН, прыгающего по эхам с истерическим "расставлением флажков"), я был, в общем-то, подготовлен. А уж сейчас - тем более.
Видели (ну, хотя бы по телевизору), как самолёты в зоне боевых действий устраивают "салют"? Это называется "decoy flares", по сути - инфракрасные ловушки для ракет. Тепловая головка наведения ракеты ПВО наводится на "ловушку", бабах! - а самолёт летит себе дальше. Аналогичным образом можно поступать, собственно, с любой потенциальной угрозой. Создаёшь ложную цель, и если что - бабах!.. Даже смешно порой получается. В данном случае, правда, вышла сущая фигня, ибо ложная цель, на которую сдетонировал наш добестный торпэд, протухла недели за две до того. Не бабах вышел, а пшик: трафик на мой бизнес-сайт с веддингфотофорум.ру, фот.ру и прочих тусовочных сайтов давно превысил трафик с WPJA. А практически все мои личные данные легко находятся гуглем.
Собственно, atelman (АКА "судак") в своё время тоже выпрыгнул было с "разоблачением", но как-то неуверенно ("шифровал" фамилию, не дал ссылки на сайт, и те пе), к тому же почти сразу убрал все страсти-мордасти под замок. Уж очень это очевидная ловушка, а atelman хоть и сволочь, но вовсе не дурак*. Lamantyn же, по-видимому, таки да.
Угадали: "не надо светить моё имя и бизнес-сайт" - это был decoy, расчитанный как раз на героев-разоблачителей. И если наш пионер-герой не угомонится, он даже сможет найти (гуглем, прикиньте!) ещё несколько. Впрочем, лучше бы он обошёлся без этого - не люблю перезаряжать "ловушки" (так, наверное, морщится сапёр при виде того, как на его любовно спланированном минном поле какой-то болван умудрился сдетонировать сразу несколько мин). Однако данный decoy своё отработал, так что все желающие могут ознакомиться с Секретными Документами (эй, вы что, действительно не умеете пользоваться гуглем?!).
Меня звали Кирилл Рождественский.
Меня зовут Тrenton Тalbot.
Мне 35 лет.
Мой бизнес-сайт - здесь.
Мой адрес и телефон без труда можно обнаружить там же.
Хе-хе.
* бают, что я погорячился - он тоже из "неспортивных" будет.
22 Responses to “ещё немного экспериментальной психиатрии”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
November 30th, 2007 at 4:43 am
Ничего что я сегодня тут э… "первонахствую"?
.
Пятая снизу непустая строка твоего поста противоречит ранее публиковавшейся в твоем блоге информации, имей в виду
November 30th, 2007 at 4:44 am
осталась не раскрыта тема того, какая машина у тебя была перед камри
November 30th, 2007 at 4:48 am
(философски) sergey_ilyin, вся наша жизнь соткана из противоречий..
vkv, спрашивали - отвечаемъ: toyota tercel. ну, типа "запорожца", только японский.
November 30th, 2007 at 4:52 am
в общем, предыдущая профессия успела наложить отпечаток
November 30th, 2007 at 4:54 am
Зрелище нескольких страниц комментариев с кушающим apple pie малдером нанесло мне психотравму, ох.
November 30th, 2007 at 5:02 am
foolingfree, неужто не я один такой идиот, что помню эту серию едва ли не наизусть? %)
November 30th, 2007 at 6:00 am
ну кстати последние полгода гугля твои данные отдает весьма неохотно, надо быть достаточно в теме, чтобы нарыть поглубже.
Относительно рефферов: а почему/куда ты убрал ссылку с гремлинн.ком на галлерею на гремлинн.ком-е же? или я ее не замечаю?
November 30th, 2007 at 8:00 am
А зачем Вы поменяли имя, Кирилл?
November 30th, 2007 at 9:10 am
> Однако постов, подобных сообщению о неожиданной
> находке Квикстендов, больше не будет.
Мне пофиг, но я не понимаю почему - ты с этого ничего не теряешь, но при этом есть вероятность, что кто-то будет благодарен. Или ты в других местах планируешь анонсить такие вещи?
November 30th, 2007 at 9:55 am
пусть мне кто-то объяснит в чем неэтичность таких ссылок? ты ж нашел и делишься, а мог бы найти и не делиться. или не искать. я б еще понимала, если б возмущенцам это бы чего-то стоило, так ведь нет, они что по ссылке, что без заплатят одну и ту же сумму.
урроды савецкие.
November 30th, 2007 at 12:37 pm
че-то не стыкуется. 35 лет и на талботе "первый ролик слайдовой пленки был отщелкан в 77 году". Тебе пять лет что-ли было? :)))
November 30th, 2007 at 3:41 pm
Два дурацких вопроса о реферральных ссылках.
Первый: если я по такой ссылки прихожу, заношу к себе в вишлист, а потом покупаю - тебе капает копеечка?
Второй: а вот если бы ты описал в каком-нибудь посте книжки и цацки из своего вишлиста, было бы клево. Как раз со ссылками. А то я книжки пооткрывал, но посмотреть, а, тем более, составить впечатление, времени не было.
November 30th, 2007 at 4:13 pm
О квикстендах: не знаю как кому, а мне более интересна не столько наводка на место продажи, сколько авторитетный отзыв.
О страшшшных тайнах: означает ли это, что теперь можно к тебе спокойно обращаться по имени, а то я уже давно борюсь с искушением?
November 30th, 2007 at 4:25 pm
keepunderground, какую галерею? единственная "галерея", которая когда-либо была на этом домене - это свалка жж-иллюстраций, и её давно нет.
flyingru, лучшая реклама - бывшие клиенты. а они, в свою очередь, совершенно бесполезны, если не могут не то что запомнить, а даже произнести твоё имя
grundik, если бы я, вместо того чтобы среди ночи оглашать благую весть в рунете, подождал до утра и позвонил паре-тройке местных коллег - меня бы на руках носили.
koalena, единственно возможное логическое объяснение - они считают, будто я сочиняю посты специально ради реферральных ссылок. чтобы продать-продать-продать, аж на 20 центов больше. это было бы смешно, наверное, если бы эти персонажи выглядели как говорящие овцы и лошади. к сожалению, они внешне неотличимы от живых людей, так что это не смешно, а страшно.
dragon_j, ты сам себе противоречишь - всё прекрасно состыковал, и сходу написал, что "че-то не стыкуется". ну да, первый слайдовый ролик в 5 лет, первый заказной фоторепортаж - в 7 (помнится, я пару кадров даже вывешивал в своё время в жж). что не стыкуется-то?
lair, честно говоря, не знаю ответа на твой вопрос. я никогда не рассматривал амазон в роли источника дохода, так что таких деталей попросту не знаю. просто попробовал однажды google adsense, не понравилось (их русскоязычная реклама чудовищно нерелевантна). попробовал doubleclick performics - там было слишком мало фотоаппаратуры и книг, а те, что были - продавались за странные деньги. в результате поставил амазон и забил. реферральные ссылки, кстати, верстаются автоматически, через дроплет, очень удобно. если однажды стану вести англоязычный блог, останусь, пожалуй, с амазоном
jumpingrat, зови меня Трент
November 30th, 2007 at 5:56 pm
Странно, в чём смысл разоблачения, если ссылку на сайт ты сам давал, ещё когда вёл дневник в ЖЖ.
А имя я никогда не искал, но после поста о банке и выговаривании фамилии нашёл за пару минут прям по слову gremlinn.
Возраст меня никогда не интересовал, но по публикуемым фотографиям более-менее понятно было.
November 30th, 2007 at 6:10 pm
jerom, ссылку на сайт можно найти как минимум в 3-4 постах и на гремлинн.ком. собственно, фишка тут в том, что (сам себя не процитируешь - никто же ж не сподобится) "не надо информацию, которую легко можно найти, превращать в информацию, которая на виду у каждого идиота". это по-прежнему остаётся в силе (и вообще, очень полезное правило); однако "имя и бизнес-сайт" - это как раз была засада. довольно примитивная причём.
попробую проиллюстрировать примером из "обычной" жизни. в домах некоторых кошатников, допустим - дверь в сортир ни в коем случае нельзя оставлять полуприкрытой. если закрыть - кошка не доберётся до лотка. если оставить открытой наполовину - кошка может ткнуться в дверь и случайно закрыться изнутри. всех гостей об этом предупреждают. но однажды обязательно находится некто, кто на словах кошек любит, а на деле - всегда оставляет дверь полуприкрытой, даже если просто пробегал мимо.
вот и в данном случае такой персонаж нашёлся. с той лишь разницей, что кошки - нет (и ложки тоже).
November 30th, 2007 at 6:15 pm
Кстати, про кошек:
У меня дверь в туалет обтянута плёнкой такой, так достаточно было отрезать угол двери, оставив плёнку как шторку такую и ткнуть туда кошек несколько раз. Всё, проблема решена, а со стороны и не заметно дырку
November 30th, 2007 at 6:19 pm
jerom, это западная специфика. народ дома покупает-чтобы-перепродать, так что при словах "отрезать угол двери" у всех сразу включается в голове калькулятор - "на сколько упадёт стоимость дома?". выбор обычно однозначен: проще поставить на ограничитель хода двери небольшой магнит и держать дверь в сортир нараспашку (кроме моментов, когда он используется по назначению). в противном случае для перепродажи дома пришлось бы навешивать новую дверь
December 1st, 2007 at 6:24 am
Забавненько …
А сцылок жалко что не будет, я-то покупать не стал, но с интересом посмотрел что это за железка
December 1st, 2007 at 7:45 am
Мызука красивая у Вас на сайте )
December 1st, 2007 at 6:03 pm
dimas, я её на видео сниму, эту железку. а то на пальцах сложно объяснить, как она работает, а народ спрашивает. так что для тебя не всё потеряно ,)
_kolyan, и только?! хнык!
December 3rd, 2007 at 12:54 am
Тьфу ты. А у меня как-то теория была, что Трэнтон Тэлбот - это сын Строуба Тэлбота, родившийся и выросший в СССР. И я офигевал от того, что человек, для которого, как я думал, Russian is a second language, так хорошо на нем разговаривает.