ква-дыбр (расплескав чай)
Dec 09

Как и обещал, начинаю репост наиболее популярных статей из своего бывшего жж. Все статьи публикуются без изменений, в виде PDF'ов, нарезанных из PDFа же. Итак, статья первая - "о бедной треножке замолвите слово" от 11 марта 2004 года.

И, чтобы два раза не вставать - "растекание мыслью по штативу" от 22 апреля 2005 года. Вместе с последней страницей комментов коварно просочилась рожа енота, но это, думаю, пережить легко ;)

PS: На неизбежный вопрос - а почему не сделать честный пост с нормальной html-разметкой, зачем PDF? - отвечу вопросом же. Вы когда-нибудь пытались копипастить русскоязычный PDF? Во-от.

update: судя по отсутствию энтузиазма, репост никому не нужен. у всех или свои копии давно есть, или у копипиздеров читали. ну, мне же хлопот меньше.

30 Responses to “о бедной треножке замолвите слово”

  1. serge_e Says:

    Зависит от кривизны генерилки пдф ;)

    Инструкция STB 2300.pdf

    >Поздравляем!
    Мы хотели бы поздравить Вас с приобретением
    Цифрового Декодера компании Mentor Data System
    для получения услуг компании Космос-ТВ. …

  2. gremlinn Says:
    serge_e » ты решил составить конкуренцию vkv в борьбе за звание "самый занудный комментатор"? похвальное начинание, тем более что он как-то сдавать начал.. :)
  3. yakovis Says:

    Ключевое слово FineReader. Жрет на входе pdf, на выходе выдает прекрасный русский текст, ну то есть это уже от автора зависит, насколько текст прекрасен.

    Ну и что, что из пушки по воробьям?

  4. gremlinn Says:
    yakovis, это не из пушки по воробьям. это - стоя, в гамаке и не снимая акваланга.

    потому что задача (предоставить читабельный текст) выполняется и пдфом. а облегчать жизнь многочисленным сплогам (автоматическим копипастилкам, сосущим контент через рсс) за счёт личного времени.. нет, такой задачи я перед собой не ставил :)

  5. johnromero Says:

    http://blog.fotomonk.com/2005/04/24/k-voprosu-o-voprosah-chast-2-o-bednoy-trenozhke-zamolvite-slovo-gremlinn/
    на том же сайте есть и все остальные статьи. честно скопировал твой текст для потомков (с указанием авторства).

  6. serge_e Says:

    Я вообще занудный, особенно утром в понедельник и после того как твоя логформа 3 раза на главную страницу выбрасывала из поста ;)

    И чтобы 2 раза не писать - можно где-нибудь список разрешенных тегов повесить, вдруг захочется в комментариях использовать?

  7. gremlinn Says:
    (сонно) а вот прямо здесь, в форме для комментов, и можно..

    не, такие вещи надо на свежую голову прикручивать. не сегодня, в общем.

  8. dimas Says:

    Бэкапить надо было в более приличный формат :)

    Спасиб!

  9. JavaDuke Says:

    (после десятой попытки смысл загадочного комментария Case sensitive слегка прояснился…)

    А я к тебе с вопросом, о Великий и Ужасный. Ты ведь знаток всякого и всяческого gear'а, не так ли? Я ищу какое-нибудь странное сооружение типа clamp, присоединенного к гибкой руке, на другом конце которой - болт для крепления к камере. Clamp должен держать вспышку 550ЕХ, причем за голову, а не за нижнюю часть, потому как иначе под весом приаттаченного ринглайта она сама складывается.
    Ну или если у тебя есть другая идея, как это добро к камере крепить - с благодарностью выслушаю.
    Картинка с ринглайтом вот:
    http://westernlightsphoto.com/blog/wp-content/rl2.jpg
    Кстати, очень классный свет получается, гламурненький.

  10. gremlinn Says:
    Бэкапить надо было в более приличный формат

    (голосом Пугачёвой) фааарш невозможно провернуть назаааад
    и мяяяясо из котлееет не восстаноооовишь!..

  11. gremlinn Says:
    JavaDuke, найди мощную автомобильную держалку для сотового телефона (из тех, что "хватают" мобилу с двух сторон, и ещё снизу придерживают), да прикрути к любому клэмпу.

    но вообще-то поинт ринглайта как раз в том, что в дырку просовывается объектив, то есть брэкет не нужен :)

    update: я имел в виду - если надёжно закрепить вспышку на рефлекторе, задача сводится к удержанию рефлектора на камере. что легко достижимо при помощи куска аллюминия и пары болтов из home depot'a ;)

  12. gremlinn Says:
    johnromero, во-первых, "источник" и "автор" - не синонимы, особенно в интернетном контексте. разница примерно как между "via" и "by", которые в рунете не путают лишь наиструктуральнейшие из лингвистов.

    а во-вторых, раз уж сказал "а" - говори и "б", то есть меняй ссылки на gremlinn.com 8-)

  13. JavaDuke Says:

    Gremlinn, идея в том, что я хочу сделать ринглайт максимально приспособленным для различных комбинаций вспышка+камера (т.е. с грипом и без оного, и разные виды вспышки). Поэтому крепление вспышки, рефлектора и камеры должно быть максимально flexible. Рефлектор удерживается на голове вспышки простым трением, соответственно в идеале нужна какая-то flexible arm, одним концом прикрученная к камере треножным болтом, а на втором конце держится вспышка.
    Держалка для телефона - это мысль, надо поискать, какие там есть.

  14. gremlinn Says:
    JavaDuke, совершенно не понимаю этой моды на ринглайты :)

    но раз уж ты на это подписался - ещё хинт. если вспышка плохо держится в держалке для телефона - попробуй добавить velcro ;)

  15. JavaDuke Says:

    Мода модой, но мне эффект нравится. Я совершенно навскидку сделал картинку:
    http://westernlightsphoto.com/blog/wp-content/rl1.jpg

    Кроме того, я хотел бы этой модой воспользоваться и посмотреть, нельзя ли сделать на этом немного денег :)))

  16. gremlinn Says:
    скажу заранее: нельзя.
    но всё же пожелаю тебе успеха в хождении по граблям :)
  17. timon Says:

    Хм… вроде пост был не про вспышки…
    Если ты уж делаешь pdf, то тогда ставь полную защиту - оставь только возможность распечатать. Да и ее можно запретить. Тогда единственный путь своровать - printscreen + finereader - а так делать будут очень и очень немногие.

  18. maximvp Says:

    Что-то комментаторы говорят о чем угодно, кроме штативов…
    В общем, спасибо, Гремлинн, познавательно! На эту тему мало кто пишет.

  19. maximvp Says:

    А я вот вопросик нагулял по поводу борьбы с эхом от хлопка зеркала. Что если (блин, как же этот параметр называется) в общем, один раз жмешь на спуск – поднимается зеркало, жмешь второй – делается кадр. Поможет эхо побороть?

    А не мог бы восстановить рубрику типа «галопом по фотошопам»?

  20. Vovander Says:

    Ты прав, всё уже сохранено :)
    Но вообще, я думаю, это полезное начинание.

  21. sashka Says:

    update: судя по отсутствию энтузиазма, репост никому не нужен. у всех или свои копии давно есть, или у копипиздеров читали. ну, мне же хлопот меньше.

    Репост нужен. Не все же читали твой ЖЖ, когда он был.

  22. hq3473 Says:

    Репост нужен. Не все же читали твой ЖЖ, когда он был.

    Присоединяюсь, я тоже на ЖЖ не успел. А статьи интересные.

  23. lair Says:

    Гремлинн, репост нужен, просто конкретная тема за штативы мной уже (не без твоей помощи) решена, вот и молчу в тряпочку.

  24. yakovis Says:

    По пунктам:

    1. pdf. Ты себе что-то противоречишь :)

    PS: На неизбежный вопрос - а почему не сделать честный пост с нормальной html-разметкой, зачем PDF? - отвечу вопросом же. Вы когда-нибудь пытались копипастить русскоязычный PDF? Во-от.

    и

    потому что задача (предоставить читабельный текст) выполняется и пдфом. а облегчать жизнь многочисленным сплогам (автоматическим копипастилкам, сосущим контент через рсс) за счёт личного времени.. нет, такой задачи я перед собой не ставил

    2. Читал когда-то в жж, перечитывать не ринулся, но приятно знать, что такая возможность существует, так что усе верно, выкладывай старенькое.

  25. gremlinn Says:
    (с интересом) где ты там противоречие нашёл?

    "за счёт личного времени" - это было про твой совет насчёт файнридера. во-первых, все мои основные машины - маки. во-вторых, файнридера у меня нет. и так далее.

    это то, что называется "беспримерная готовность пожертвовать чужим временем", в чистом виде :)

    а прочесть можно и из пдфа.

  26. sergey_ilyin Says:

    по поводу апдейта — есть третий вариант отсутствия интереса к штативам. наверное, они у большинства читателей уже есть :)

    Впрочем, вернемся к активно обсуждаемой теме. Во-первых, у пдф-а есть один большой недостаток: мой телефон не умеет его читать. Во-вторых, могу прислать бэкап твоего жэжэ, скачанный ljsm

    Спасибо за внимание, это был комментарий для того, чтобы залогиниться ;)

  27. maximvp Says:

    sergey_ilyin, заинтересовал back-p ЖЖ
    если он где-то выложен, дай ссылку пожалуйста

  28. sergey_ilyin Says:

    maximvp, извини, бэкап нигде-то не выложен. Да я и не стану нарушать privacy Гремлинна в особо крупных размерах — "могу прислать" это было ему предложение.

  29. gummy-beer Says:

    выкладывать надо. ибо интересного много… было :)

  30. lair Says:

    А можешь выложить пост, в котором ты рассказывал, что съемка "за пленку" - это не даже не "в ноль", а просто-таки за счет фотографа?

    Надо людям показать, чтобы осознали.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.