Gremlins behind the camera

OpenID в результате апгрейда отвалился (велика у стула ножка, подпилю её немножко, ага). Мера временная (?), но для комментирования придётся зарегистрироваться.

Для этого воспользуйтесь контактной формой по ссылке наверху; всё, что мне от вас нужно - это ник, который вы хотите использовать, email и пароль от него, который вы, опять же, хотите использовать на gremlinn.com.

Оптимальным вариантом логина после того, как я подтвердил регистрацию вашего эккаунта, будет заход в любой пост и клик на "login" оттуда. Я специально это подчёркиваю, потому что если вы зайдёте напрямую в wp-login, после успешной регистрации на сервере он попытается переправить вас.. в административный каталог. Не знаю уж, чем думали авторы. Административный каталог закрыт, так что вы получите 403ю ошибку.. Если это случится - ничего страшного, вернитесь на главную страницу, вы уже залогинены. Если же вы логинитесь из поста - вас переправит обратно, и 403й вы вообще не увидите.

Вот такая у нас нынче нелётная погода %)

Update: Отставить контактную форму. Я сделал новую, специально для регистрации. А то вы массово забываете указать желаемый пароль, или емейл кривой указываете.. В общем, регистрация - наверху, не ошибётесь.

Update2: На данный момент все заявки на регистрацию, общим числом 33, выполнены. Попробуйте залогиниться, если что - свистите. Несколько замечаний:

- dimmik, придётся тебе перерегистрироваться: не указал пароль, плюс емейл кривой.
- tavka, то же самое.
- maximvp, у тебя нервный тик, что ли? зачем мне 11 (!) копий твоей регистрации?

В ближайшие несколько часов, зайдя на gremlinn.com, вы получите 403ю ошибку (доступ запрещён). Это нормально. Идёт апгрейд движка.

Новый темплейт, скорее всего, будет "из коробки", так что не пугайтесь, когда я снова открою доступ. Посты никуда пропасть не должны, все ссылки должны выглядеть так, как выглядели раньше. Темплейт со временем обработаю напильником.

Open ID с ненулевой вероятностью будет глючить (по крайней мере, у Апача после аналогичного апгрейда резко отвалились все, пытающиеся залогиниться с серверов, отличных от livejournal и getopenid). Что называется, будем посмотреть.

После повторного открытия сайта (как я уже говорил, это займёт пару часов, не больше - времени нет возиться) просьба сообщать о замеченных глюках через комментарии к этому посту или контактную форму на первой странице. Также в комментариях к этому посту всячески приветствуется тестирование возможности комментирования (пардон за тавтологию).

Блокировка доступа будет включена не сразу после публикации этого поста, а после того, как жж всосёт фид в синдицированый эккаунт.^*

…Вроде бы, ничего не забыл. Пристегните ремни, сейчас мы попробуем со всей этой бнёй взлететь.

^* за полтора часа жж так и не всосал пост, несмотря на интервал проверки в 60 минут. в общем, мне пофиг, что там эти, хм, супчики затеяли с переносом серверов - у меня заканчивается сравнительно свободное время. идём оффлайн без предупреждения

Побочным эффектом того, что мой бизнес-сайт стал известен совсем уж широкой общественности в рунете, стали резко участившиеся попытки со мной законтачить через соответствующую форму на бизнес-сайте. Мыльнице пофигу, однако поскольку сообщения с бизнес-сайта мгновенно пересылаются на нерусифицированный мобильник.. В общем, надоело мне получать смски с крокозябрами. Если вам зачем-то понадобилось срочно послать мне приватное сообщение - можете воспользоваться для этого свежеприкрученной формой на gremlinn.com (также доступна с первой страницы из сайдбара). Там можно писать по-русски.

(графическую каптчу ваять поленился, а поскольку некоторые мои читатели не вполне разбираются в фотографии, ограничился простейшим тестом на внимательность)

Учтите, что глупые вопросы будут игнорироваться. На данный момент рекордно глупый вопрос принадлежит некоему Евгению, написавшему через бизнес-сайт буквально следующее:

Здравствуйте дорогой друг. давно Вас читаю. возникло несколько вопросов профессионального характера. поскольку другого адекватного специалиста я не нахожу пока можно ли получить консультацию по некоторым вопросам?

А за сегодняшний день меня семь раз проинформировали через бизнес-сайт о настоящем имени Ласло Габани и пикантных деталях его биографии. Вы действительно считаете, что это именно то, что мне нужно в рабочем ящике?

PS: Следующее задание для "фоточерепа" будет в понедельник. А разбор полётов, скорее всего, выйдет в формате видеоподкаста.

PPS: Что-то я напортачил, похоже, в процессе прикручивания контактной формы. После сабмита любой формы на gremlinn.com не происходит никакого редиректа (хотя сама форма успешно постится). Так что не удивляйтесь, увидев пустую страницу после того, как запостили комментарий. Единственное исключение - эта самая чёртова контактная форма. Буду признателен за подсказку, как это пофиксить.

Update: Починил. Спасибо всем, принявшим участие в отладке (особенно max_gashkov - его подсказка была, что называется, spot on).

(Должен признать, что эпопея подзатянулась. Так что это будет последний "трактат" на данную тему, обещаю)

Однажды я видел заключительную сцену того, как некий соотечественник покупал себе зеркалку. Он задавал вопросы на куче русскоязычных форумов, но так и не сделал выбора. Тогда он отправился на DPReview и хорошенько пошуровал там; этого оказалось достаточно. В момент, когда я заглянул к нему через плечо, он был занят престранным делом: скопировав с сайта "спонсорскую" ссылку на онлайн-магазин, он вручную удалял из URI реферральные параметры. Знаешь ли ты, что реферрал никак не влияет на твою цену, спросил я его. Он знал. Помог ли тебе DPReview найти то, что ты хочешь? - Помог. Тогда зачем ты вычищаешь из ссылки реферрал? Он посмотрел на меня как на идиота. Помолчал, подбирая слова. И со всей мощью классовой ненависти, копившейся, видимо, годами, рявкнул - а потому что нехуй!

Это я к тому вспомнил, что один из давешних хомячков, оказывается, сильно травмирован наличием в моём блоге амазоновских ссылок с моим же реферралом. А поскольку классовое сознание в нас вбивали ещё в школьные годы, наверняка он не один такой. Поэтому всех желающих приглашаю на заглавную страницу сайта, поучаствовать в опросе. Ленивые могут сразу ткнуть в архив опросов и проголосовать оттуда. В самом деле интересно, какой процент моих активных читателей считает, что "affiliated" ссылки - неэтичны.

Кстати, до Квикстендов, похоже, добрался кто-то из породы "нехуев". То есть, заказали остававшиеся после меня три стойки в течение часа после появления поста в жж-трансляции. Но - не через "affiliated" ссылку. Из живодёрского любопытства я позвонил в Адораму и узнал много интересного. Оказывается, стойки у них лежали на складе едва ли не полгода; никому попросту не приходило в голову их искать на сайте. Те, кто "в теме" - Знали Наверняка, что таких стоек больше не выпускают и не продают, а случайные покупатели игнорировали незнакомый брэнд. Кто купил остававшиеся три стойки, мне не сказали, намекнув лишь, что это был иностранец вроде меня.

Амазоновские линки - это скорее антропологический (кто сказал "опездологический"?!) эксперимент, чем способ заработка. Скажу по секрету: самым дорогим предметом, купленным с начала года моими читателями, была книга "Helmut Wick: An Illustrated Biography Of The Luftwaffe Ace And Commander Of Jagdgeschwader 2 During The Battle Of Britain". Из 45 долларов, которые уплатил за неё неизвестный читатель, мне достался один доллар и восемьдесят центов. На спички точно хватит, а вот на зажигалку - уже вряд ли.

Тем не менее, "голосование рублём" является наиболее убедительной формой голосования. То, что "голосующие" подобным образом читатели чаще всего кликают на амазоновский баннер на главной странице, и почти никогда не кликают на ссылки из постов, говорит о том, что амазоновский робот показывает им нечто более интересное, чем мои собственные рекомендации. Однако решающий голос принадлежит анониму, сделавшему мне роскошный подарок через вишлист. И то, что с подарком не пришло никакого сообщения, само по себе является сообщением; видимо, что-то я делаю правильно. Однако постов, подобных сообщению о неожиданной находке Квикстендов, больше не будет.

И ещё один момент, который я хотел сегодня затронуть, а именно - Страшные Тайны. Уже трое спросили меня аськой и двое - мылом, какого чёрта я не пишу в АТ по поводу раскрытия лыжеюзером lamantyn приватной информации. Чувствую, что по мере пробуждения число недоумевающих будет расти, так что отвечу всем сразу, чтобы дважды не вставать.

Если вы внимательно читали мой блог, то должны помнить, что одна из моих прошлых профессий называлась "эксперт по защите и контрзащите информации". Работал на различные сыскные и охранные агентства, изредка подхалтуривал госзаказами, а остальное время - фрилансил. В общей сложности, без малого семь лет. Одна из первых вещей, которые я усвоил в отношении "сетей для общения" (сперва BBS, потом FTN и интернета) - то, что в них очень много ебанутых. Так что когда случился первый крупный бэмц (те, кто читает меня настолько давно, наверняка помнят крупного чиновника ФУДН, прыгающего по эхам с истерическим "расставлением флажков"), я был, в общем-то, подготовлен. А уж сейчас - тем более.

Видели (ну, хотя бы по телевизору), как самолёты в зоне боевых действий устраивают "салют"? Это называется "decoy flares", по сути - инфракрасные ловушки для ракет. Тепловая головка наведения ракеты ПВО наводится на "ловушку", бабах! - а самолёт летит себе дальше. Аналогичным образом можно поступать, собственно, с любой потенциальной угрозой. Создаёшь ложную цель, и если что - бабах!.. Даже смешно порой получается. В данном случае, правда, вышла сущая фигня, ибо ложная цель, на которую сдетонировал наш добестный торпэд, протухла недели за две до того. Не бабах вышел, а пшик: трафик на мой бизнес-сайт с веддингфотофорум.ру, фот.ру и прочих тусовочных сайтов давно превысил трафик с WPJA. А практически все мои личные данные легко находятся гуглем.

Собственно, atelman (АКА "судак") в своё время тоже выпрыгнул было с "разоблачением", но как-то неуверенно ("шифровал" фамилию, не дал ссылки на сайт, и те пе), к тому же почти сразу убрал все страсти-мордасти под замок. Уж очень это очевидная ловушка, а atelman хоть и сволочь, но вовсе не дурак^*. Lamantyn же, по-видимому, таки да.

Угадали: "не надо светить моё имя и бизнес-сайт" - это был decoy, расчитанный как раз на героев-разоблачителей. И если наш пионер-герой не угомонится, он даже сможет найти (гуглем, прикиньте!) ещё несколько. Впрочем, лучше бы он обошёлся без этого - не люблю перезаряжать "ловушки" (так, наверное, морщится сапёр при виде того, как на его любовно спланированном минном поле какой-то болван умудрился сдетонировать сразу несколько мин). Однако данный decoy своё отработал, так что все желающие могут ознакомиться с Секретными Документами (эй, вы что, действительно не умеете пользоваться гуглем?!).

Меня звали Кирилл Рождественский.
Меня зовут Тrenton Тalbot.
Мне 35 лет.
Мой бизнес-сайт - здесь.
Мой адрес и телефон без труда можно обнаружить там же.

Хе-хе.

^* бают, что я погорячился - он тоже из "неспортивных" будет.

RSS-читалка этого вашего жж, похоже, окончательно грюкнулась - крайние два поста более чем за сутки так и не всосались. Непорядокъ.

В порядке эксперимента поставил ClickComments, превратив сайт в такое же тормозное говно, как у Апача. Мой, впрочем, выглядит гораздо лучше, хехе.

"Микрокомментарии" можно оставлять анонимно, одним нажатием кнопки, под любым постом.

…А я, тем временем, всерьёз подумываю о сумасшедшей акции на eBay. Подробности позже.

Этот пост в основном касается тех, кого я регулярно читаю, но никак не могу комментировать.

Поимённо, в алфавитном порядке: akog, blogue, chingizid, koalena, nalymov, sowa.

Заводить эккаунт в жж специально для того, чтобы вас комментировать, я не буду; open id "юзер" gremlinn.com вполне успешно справляется в большинстве случаев. Кроме ваших журналов. Почему? Да потому, что вы запретили анонимные комментарии, а livejournal.com приравнивает права open id юзера к анониму.

Как решить эту проблему? Самый простой способ - разрешить анонимные комментарии. Если у вас нет особых причин опасаться массовых анонимных атак - почему бы и нет? Второй способ - скринить анонимов по умолчанию и занести мой open id "во френды". Например, лыжеюзера arbat регулярно атакуют анонимы, однако он их не запрещает, а скринит по умолчанию. В сочетании с тем, что мой open id у него "во френдах", это позволяет мне комментировать - причём мои комментарии, в отличие от анонимных, не скринятся! Третий способ - специально для chingizid'а: если уж ты отключаешь возможность комментировать у неподзамочных постов, разреши тогда и анонимные комменты по умолчанию (к сожалению, механизм жж не позволяет разрешить анонимные комменты для отдельного поста). "Настоящие" анонимы всё равно в "подзамки" не пролезут.

А то как-то странно получается. Я вас читать могу, даже подзамки (кроме скрипача akog'а, канешна), а комментировать - нет. Вы на gremlinn.com тоже не комментируете. Главная фишка блоггинга - в интерактивности; в формате газеты я вас читать не хочу. Формат "Большого брата" (АКА "За стеклом") меня тоже не возбуждает.

В общем, в среду буду сносить всех, кого не могу комментировать - что из "френдов" open id эккаунта, что из rss-читалки.

(корчит рожи, цыкает зубом, убегает в лесъ)

Так уж повелось, что ЖЖ приравнивает комментарии OpenID к анонимным. Тем не менее, до недавнего времени так было лишь в теории и работало только в избранных стилях (обойти это можно было через style=mine). Кроме того, в ЖЖ была - и есть до сих пор, - возможность "зафрендить" OpenID, что в общем-то нонсенс. Хотя, конечно, OpenID, добавленные в суп, наверняка принесли Sex Aport'у (или как их там) несколько тысяч "мёртвых душ". Но сделка состоялась, пора бы и честь знать.

С недавних пор "дырку" номер один заткнули: если у вас запрещены анонимные комментарии, OpenID в вашем журнале (или комьюнити) комментировать не может. Даже если этот OpenID у вас "во френдах". Даже во "взаимных". Более того: похоже, что даже если анонимные комментарии не запрещать, OpenID всё равно не сможет комментировать ваши "подзамки". Видеть - да (пока), комментировать - никак.

Короче говоря, пиздец ослику. Теперь уже совсем пиздец.

Если вы хотите поставить ссылку на какой-то заинтересовавший вас текст - ссылайтесь на gremlinn.com, а не на syndicated.livejournal.com/grmblog. Почему? Да потому, что жж-шная "читалка" через 20 моих постов сделает вашу ссылку недействительной (пример). Это не журнал, это трансляция. "Правильный" линк можно скопировать, например, по правому клику на заголовок статьи, если вы находитесь на gremlinn.com. Если же вы читаете через жж, "правильный" линк транслируется непосредственно под заголовком.

…Посчитал, сколько в выдаче "протухших" ссылок - оказалось более полусотни. Как дети, блин.

А уж сколько народу вместо "via gremlinn.com" пишет "via grmblog" (и "via talbot_daily" вместо "© talbot-photo.com" при трансляции картинок; с какого перепоя там вобще "via"?!)- и вовсе муму непостижимо. Не то чтобы мне зачем-то был нужен крутой рейтинг линковки для данного сайта, но хоть какая-то польза должна от вас быть, верно? А такими левыми ссылками вы только livejournal.com рейтинг накачиваете.

Комментарии к предыдущему посту являются ярким примером того, сколь мало представители рода Хомо ценят подарки ноосферы. То, о чём рассказывает Питер Грег, несомненно, просто. Как всё гениальное. Означает ли это, что оно не имеет никакой ценности? Сомневаюсь. Всего лишь пять лет назад событийщики бегали с огромными люмиквестовскими "лопухами". Три года назад - со стофенами. Два года назад Гэри Фонг начал "раскрутку" своего "колокола", тогда ещё хрупкого и чертовски неудобного. Год назад на рынке появился "флип-ит". Всё это время вокруг была и бумага, и магазины, торгующие ковролином, и даже (знаю, в это трудно поверить, но всё же!) велосипедные камеры, из которых можно нарезать любое количество резиновых колец. Всё это - было, а Питера Грега - не было. Потом он появился, и начал продавать инструкции по изготовлению своих "better bounce card". Стоило это где-то в районе $50, что ли; аккурат в районе цены одного "fong dong'а" или пары-тройки стофенов. Учитывая, что весит эта штука на порядок меньше фонговского "колокола", а результат даёт такой же, плюс одна инструкция давала все необходимые знания для изготовления любого количества "баунсеров" - народ пищал от восторга. Впрочем, нет: не народ. В восторге были - профессионалы. Люди, которым осточертело таскать тяжеленные брэкеты (эй, мой RRS весит почти килограмм! побегайте с такой дурой в руке 12 часов, после - поговорим); люди, готовые платить любые деньги за возможность тратить меньше сил, получая на выходе то же качество. Да, частенько профессионалы "по секрету" передавали друг другу технологию изготовления "better bounce card"; да тут и рассказывать-то, собственно, ничего не надо - кто однажды видел эту штуку, сходу "ухватывал" способ изготовления. Тем не менее, изобретателя знали и помнили все. Фотограф он и впрямь посредственный, но за один лишь "better bounce" коллеги его, как минимум, уважают.

Но однажды он решил сделать миру подарок. Жирный такой подарок: рецепт "better bounce card" всем, даром, и чтобы никто не ушёл обиженным. Ну, примерно как я год назад вылез со своим стрейф блюром. Угадайте, что случилось дальше?

Правильно, дядьку немедленно заклевали. С разнообразных фотосайтов полезла биомасса с поразительно знакомыми комментариями (да-да, "рассказ об общеизвестных вещах выдаётся за откровение"). У этих людей есть всё: и крутая говнозеркалка, и вагон оптики, и время, чтобы выверять цвета до научной достоверности. Нет лишь того, что отличает фотографа от ходячей камеры наружного наблюдения: видения. Эти представители рода Хомо, как правило, тусуются в своих замкнутых интернет-сообществах, ставя друг другу многозвёздные рейтинги за цвет и свет. О чём эти картинки? Никто не скажет. Готов ли ты - вот прямо сейчас - распечатать фотографию, под которой только что оставил комментарий "ах, как прекрасно!", - размером хотя бы А4, и повесить её в своём доме? Обычный ответ: ну мы же по меркам любииительской фотографии судим… Вроде как подразумевает, что есть куда расти, верно? Но стоит очередному прометею показаться на горизонте - орлы выстраиваются в очередь.

Деннис Реджи снимает ресепшны с "better bounce" и доволен как удав. Йервант снимает ресепшны с "better bounce" и ничем иным не пользуется. Однако персонажи с фликера/фотосайта, конечно, знают лучше: видите ли, бумажка на вспышке - это у них давно пройденный этап. Питер, выпей йаду и убей сибя апстену.

Мне это всё, пожалуй что, надоело. Миром прявят чиста ган и наживка (ну, или что-то в этом духе). А представители рода Хомо тем больше ценят товар, услугу или информацию, чем больше они за них заплатили. Правило, уверяю вас, вполне универсальное (хотя "заплатили" далеко не всегда подразумевает "деньгами"). Более того: если получение совета сопряжено с известными трудностями - вероятность того, что представитель рода Хомо последует такому совету, значительно повышается.

Например, звонит мне старая виртуальная знакомая Щ. с извечным вопросом: какую камеру купить? Ей повезло, у меня как раз есть час свободного времени, чтобы рассмотреть с ней эту тему всесторонне. Мы проводим этот час на телефоне; к концу разговора перед ней лежит детальный список говнозеркалок, удовлетворяющих её требованиям (замечу, большую часть часового разговора мы посвятили как раз попыткам понять, чего же именно она хочет) и соответствующим её бюджету, а также "чёрный список" того, что покупать ни в коем случае нельзя. На следующий день Щ. идёт в магазин и покупает говнозеркалку из "чёрного списка". Почему? Ну, она такая миленькая… Уже через неделю, замучившись с этим глючевом вконец, мадам изливает свою желчь на просторах интернета. В комментариях - толпа сочувствующих: как же так, неужели ты не знала, что эту камеру покупать нельзя? Неужто ты ни с кем не посоветовалась? На что следует закономерный ответ: ну как же, советовалась. С Гремлинном.

…Иногда на съёмках набегают различные фликероиды с вопросами. Если на вопрос можно ответить одной фразой - отвечаю, если же видно, что от меня хотят пространной консультации - даю визитку и сообщаю расценки за телефонные консультации. В результате я никогда во время съёмок не "застреваю"; Клодин, для сравнения, недавно "зевнула" первый танец, когда её какие-то фликероиды зажали в углу с вопросом, почему она иногда разворачивает вспышку на 15° назад (уверен, из её пространного объяснения эти гаврики не запомнили ни слова). Она считает, что мой метод - груб; странно, я никогда не слышал ни одной жалобы. Более того - иногда фликероиды всё-таки собираются с духом и заказывают платную консультацию; насколько мне известно, ещё никто об этом не пожалел.

Вы правильно поняли, к чему я клоню: с сегодняшнего дня я начинаю предоставлять подобную услугу и на русском языке. Итак, сегодня на арене нашего цирка - цена вопроса™.

Continue reading »