I think my greatest accomplishment is
impersonating a human being.
© Claudine
Этот пост - для тех, кто хочет читать мой дыбр и комментировать его, но почему-то до сих пор не знает, как это делать правильно.
Начну с того, что держать у себя в жж-"френдах" эккаунт ![]()
gremlinn нет никакого смысла. Оживлять его я не собираюсь, так что выкидывайте смело.
Как же заполучить мой дыбр к себе в ленту? А очень просто. Синдицированный эккаунт нужно добавить, только и всего. У этого подхода, впрочем, есть два больших недостатка. Во-первых, rss-читалка у livejournal глюковата, и порой её тошнит html'ной разметкой. Некрасиво, но не страшно. Во-вторых, все обновления постов при таком способе чтения вас минуют, ибо обновлять фид livejournal попросту не умеет. То есть, иногда - обновляет, но чаще всего - нет. Это чревато тем, что какие-то, возможно, жизненно важные, обновления - пройдут мимо вас (ковыряю я в носу, не могу достать козу; update: ура, достал!). И в-третьих, жж оформляет синдицированные посты как обычные "по умолчанию", и никакой возможности это изменить нет. Это означает, что под каждым таким "постом" будет стандартная жж-форма для комментариев. Не оставляйте там никаких комментариев - я их никогда не увижу, а 10 постов спустя они и вовсе пропадут в никуда.
Что же делать, если вы хотите, чтобы я видел ваши "подзамки" и мог там комментировать? Для этого придётся "зафрендить" вот такой хитрый "эккаунт". При этом имейте в виду: livejournal расценивает open id как анонимные комментарии, так что если у вас запрещены комментарии от анонимов - и в то же время мой open id во "френдах" - и в то же время "подзамочный" пост… В общем, порой жж от такого пучит. Не смертельно - однако не удивляйтесь, если я однажды не смогу ответить на какой-то ваш "подзамочный" вопрос. Дело житейское ,)
Кстати. Если я в вашем журнале оставил комментарий, на который вы, в свою очередь, ответили - а я "вдруг" замолчал, это означает лишь то, что livejournal не поддерживает ни cocomment, ни co.mments. Я банально не могу уследить за всеми своими диалогами в жж, для open id нет никакой возможности получить "комментарии по почте". Если диалог для вас жизненно важен - можете попробовать меня пнуть в комментариях на этом сайте (злоупотребляющих, впрочем, буду отстреливать).
А теперь оставим унавоженную почву жж, и перейдём ко "взрослым" блоговым технологиям.
Как комментировать на этом сайте? Возможно, вы обратили внимание на то, что комментарии можно оставлять только через open id. Это действительно очень просто (и совсем-совсем не больно, чесслово!). Для этого вы должны быть залогинены на своём open id сервере. В простейшем случае - в своём жж. Залогинившись в жж, идёте на gremlinn.com, пишете наболевший комментарий, а в "выпадающем" open id меню выбираете "livejournal user". Вписываете в окошко справа от этого меню название своего жж-эккаунта и жмёте "submit comment". Если раньше вы этого не делали - вас перебросит на open id сервер жж, который каверзно спросит: а действительно ли вы хотите поделиться своей драгоценной айдентити с gremlinn.com? И предложит на выбор - только сейчас, всегда, или ну его на хуй. Следует героически ответить - всегда. Ибо никакой (подчёркиваю - никакой) информации о вас мне на самом деле не передаётся. Ни "скрытых" полей типа емейла или года рождения, ни - тем более - пароля. Всё, что происходит - это сайт livejournal.com ручается (с вашего разрешения) перед сайтом gremlinn.com в том, что юзер vasyapupkin.livejournal.com действительно существует и это действительно вы.
Что же делать, если эккаунта в жж у вас нет, а комментировать хочется? Что делать, если хочется комментировать, но при этом не хочется "светить" свой "настоящий" эккаунт в жж? Да ничего особенного. Нужно всего лишь пойти на любой из сайтов, предоставляющих регистрацию open id, и зарегистрироваться там. Как несложно заметить, open id поддерживают и ЛЖР, и МойКруг, и кто только ни. Популярным провайдером open id является getopenid.com. Чтобы оставить комментарий из-под не-жжшного open id, нужно из "выпадающего" меню выбрать "other open id" и ввести этот самый open id, который вам выдали при регистрации. Опять же: никакого обмена секретами не происходит, "ваш" сервер лишь ручается перед моим в том, что у него действительно есть такой юзер, и этот юзер действительно желает оставить мне комментарий.
Важное заменчание по поводу комментариев. Поскольку standalone блоги - лакомый кусок для спаммеров (и в первые месяцы они меня конкретно задолбали!), на сайте работает спамобойка. Если вы оставили комментарий, но его не видите - значит, он был автоматически отправлен на премодерацию (то есть, я его вижу, никуда он на самом деле не делся). Например - все комментарии, содержащие более одной ссылки, падают в "премодерацию". В принципе, это можно использовать, если вы хотите написать комментарий "только для gremlinn'а" ,)
Когда я добираюсь до консоли сайта, все комментарии, лежащие в "премодерации", становятся видны всем (если вы специально не попросили "не расскринивать"). Так что не удивляйтесь, если после 25 попыток отправить комментарий вы "вдруг" увидите все 25 копий.
Как читать мой дыбр "по науке"? Способ первый, офисно-планктонный: придя на работу, открыть мой сайт в браузере (из закладок, а то и попросту набрать адрес вручную). Способ второй, для продвинутых: брать контент через rss-фид. Брать фид можно так или эдак (на самом деле, это один и тот же линк, просто записанный разными способами). Пользуясь rss-ридерами, вы получаете свежие посты практически в тот момент, когда они были написаны, плюс видите все обновления. Читать rss можно практически чем угодно. Firefox (мультиплатформный браузер) и Safari (только на маке) имеют встроенные читалки rss (говорят, 7й IE тоже). Например, я соорудил себе "френдленту", собрав rss-потоки разных журналов (и не только) в одну "живую закладку". Любители специализированного софта могут покопаться в завалах, скажем, здесь. Более того: многие скринсейверы (!) имеют возможности rss-агрегаторов. Например, в комплекте с Max OSX Tiger поставляется такой скринсейвер; очень полезная штука, я туда напихал редко читаемые фиды. Порой возвращаешься с перекура - а на экране огого какой пост ,)
Вот, в общем-то, и всё, что я имею сказать по данному вопросу. Со временем, если будет время и настроение, я этот пост подкорректирую, дополню и так далее; а пока - советую поэкспериментировать с комментированием.
PS: К сожалению, в последнее время участились случаи, когда одарённые представители рода Хомо пользуются "контактной" формой моего бизнес-сайта (нет, gremlinn.com таковым не является) в попытках со мной связаться "напрямую". До сих пор я банально молчал, но сегодня решил, что с меня хватит. Ибо процесс, запускаемый по нажатию кнопки "Submit" на бизнес-сайте, не расчитан на "бытовое" употребление. И он, чёрт возьми, стоит мне реальных денег.
Свежие комменты