Gremlins behind the camera

Мимоходом наследил в ru_lens (см. первую ветку комментов). Думаю, всем полезно будет ознакомиться.

Ещё раз повторяю: общефизическая подготовка при съёмке на длинных выдержках помогает, но не является решающим фактором. Решает умение натурально превращаться в статую на время выдержки; из восточных единоборств тут может помочь разве что Иайдо.

Мне пофигу, как дёргается камера в руках при кадрировании. Например, во время съёмки из внутреннего кольца хора (не поющей толпы, а еврейского хоровода) мой пульс регулярно подбирается к 185-190 (да, я регулярно ношу разные датчики и логгеры на съёмках). Большинство моих сверстников при таком пульсе видят-то с трудом, куда там камеру удерживать! При кадрировании всё прыгает, как блоха на стероидах. Однако даже в такие моменты я спокойно "держу" 70-200/2.8 (со стабом, конечно) до 1/10 секунды на "длинном" конце. На протяжении 1/10 секунды, разумеется; потом всё снова начинает прыгать. Practice mutha, practice!

…Понятно излагаю?

Continue reading »

- Сколько фотографов нужно, чтобы заменить лампочку?
- Пять. Один, чтобы собственно заменить лампочку, и четверо - чтобы цыкнуть зубом "я тоже так могу".

Сегодня я вам расскажу вкратце, как позировать живых людей.

Основных ошибок - всего шесть. Из них несложно вывести шесть правил:
Continue reading »

Во-первых, неожиданно выяснилось, что ещё не все знакомы с Галеном Роуэллом. Кто такой Кен Роквелл - не знает только ленивый, хотя лучше бы не знали. Про Анселя Адамса (вот уж кого я терпеть не могу!) рассказывают даже детям в фотокружках. А вот Галена знают разве что наивнимательнейшие из моих старых читателей. Всё у вас на этой планете шиворот-навыворот! Так что тем, кто до сих пор не в теме - материал на неделю. Прочитать, осмыслить, перечитать и переосмыслить. Если понравилось - можно купить все его книги, в написании фигни он замечен не был.

Во-вторых, готовы ли вы к первому после НГ заданию "Фоточерепа"? Все ли вышли из новогоднего штопора?

Что это за Новый Год, да без волшебства? Так просто не бывает. И отсутствие дедмороза не является оправданием!

Помните крайнее задание "фоточерепа"? Мало кто решился его выполнить (а как дысали, как дысали!). Между тем, из трёх опубликованных на сегодняшний день заданий это - единственное, которое я рекомендую выполнять регулярно. Каждый день, если можно. Но нет, живые люди без мегапикселей мало кому интересны..

Участники "фоточерепа" скромно выложили свои отчёты в закрытом посте. Но не только они; я был немало удивлён, обнаружив в комментариях к закрытому посту совершенно постороннего человека. И отчёт этого "постороннего" был настолько хорош, что я (с разрешения автора) выкладываю его в открытом доступе, целиком.
Continue reading »

Для выполнения третьего задания вам понадобится зеркалка с матрицей как минимум в 32 мегапикселя, шесть радиоуправляемых студийных вспышек, дизельный генератор и вертолёт.

Щютка, вах.

В этот раз вам вообще не понадобится камера. То есть, абсолютно. А вот из дома всё-таки придётся выйти. Итак..

• Сядьте в парке, кафе, ресторане или любом другом месте, где много незнакомых вам людей, которые никуда не спешат. Выберите пять наименее симпатичных персонажей. Гопников, бомжей, метросексуалов  - да кого угодно. Важно, чтобы смотреть на этих пятерых было некомфортно. А теперь в деталях продумайте, как вы снимали бы этих пятерых, окажись они вдруг вашими клиентами. Причём фотосессию спланируйте как для каждого по отдельности, так и для всех вместе. В каком окружении вы хотели бы каждого из них сфотографировать, на каком фоне? А групповой портрет? Что объединяет этих людей? Как внешне проявляется их характер? Каковы сильные и слабые стороны их внешности? Как они двигаются, как ходят? Что может заставить каждого из них улыбнуться, а что - нахмуриться? Каково их семейное положение? Есть ли дети? Много ли родственников? Если они решат нанять фотографа - каким будет мотив этого решения?

Важно: этих людей не должно заинтересовать или обеспокоить то, что вы их разглядываете. Если к вам подошли с вопросами (опционально - бить морду), значит вы слишком пристально таращились на своих "подопечных". Прикрываться газеткой, как шпион из анекдота, тоже не надо. Старайтесь вообще не производить никакого впечатления.

Свои наблюдения - в комменты к этому посту. Да, для многих из вас сочинения в школе были самым страшным наказанием. Уж как сумеете, так и опишите. Стиль никого не волнует, важно, чтобы вы сами ответили для себя на перечисленные в задании вопросы. 

Время - до полуночи следующей субботы (по версии сервера, хехе). Справа, под формой для логина, специально обученный виджет показывает обратный отсчёт времени. Удачи!

Столько зарегистрировавшихся, что я даже как-то сбился со счёта. Никогда не думал, что standalone блог с неудобной, в общем-то, регистрацией может одним махом собрать столько подписчиков. Однако трое участников "фоточерепа" до сих пор не отметились. Ну, или зарегистрировались с другим ником, а я вас не узнал. Поимённо: annyita, dinuka и greeni. 

Следующее задание будет опубликовано в ближайшие часы.

update: оказывается, я не включил плагин, отвечающий за регистрационную форму. в процессе отладки вчера вечером отключил, а включить обратно забыл; ну не балда ли?! спасибо Тавке, что обратила моё внимание на проблему!

update2: все зарегистрировались, ура!

На сей раз ничего ломать и разбивать не требуется. Даже на улицу выходить необязательно.

• Сфотографируйте, как светится лампочка. Обыкновенная лампа накаливания с вольфрамовой нитью. Снимок должен нести недвусмысленное сообщение: это - лампа, и она здесь - единственный источник света. При этом должно быть ясно видно, что светит именно лампа накаливания - а не, скажем, светодиод или люминисцентный фонарь. Дедлайн - полночь с воскресенья на понедельник, то есть с 25 на 26 ноября.

Как в предыдущих заданиях, профессиональной аппаратуры не требуется, нужно лишь хорошенько подумать. И постарайтесь не увлекаться технической стороной вопроса (HDR, например) - это не главное. Главное - раскрыть тему лампочки как источника света.

Удачи!