Dec 09

Как и обещал, начинаю репост наиболее популярных статей из своего бывшего жж. Все статьи публикуются без изменений, в виде PDF'ов, нарезанных из PDFа же. Итак, статья первая - "о бедной треножке замолвите слово" от 11 марта 2004 года.

И, чтобы два раза не вставать - "растекание мыслью по штативу" от 22 апреля 2005 года. Вместе с последней страницей комментов коварно просочилась рожа енота, но это, думаю, пережить легко ;)

PS: На неизбежный вопрос - а почему не сделать честный пост с нормальной html-разметкой, зачем PDF? - отвечу вопросом же. Вы когда-нибудь пытались копипастить русскоязычный PDF? Во-от.

update: судя по отсутствию энтузиазма, репост никому не нужен. у всех или свои копии давно есть, или у копипиздеров читали. ну, мне же хлопот меньше.

Nov 30

(Должен признать, что эпопея подзатянулась. Так что это будет последний "трактат" на данную тему, обещаю)

Однажды я видел заключительную сцену того, как некий соотечественник покупал себе зеркалку. Он задавал вопросы на куче русскоязычных форумов, но так и не сделал выбора. Тогда он отправился на DPReview и хорошенько пошуровал там; этого оказалось достаточно. В момент, когда я заглянул к нему через плечо, он был занят престранным делом: скопировав с сайта "спонсорскую" ссылку на онлайн-магазин, он вручную удалял из URI реферральные параметры. Знаешь ли ты, что реферрал никак не влияет на твою цену, спросил я его. Он знал. Помог ли тебе DPReview найти то, что ты хочешь? - Помог. Тогда зачем ты вычищаешь из ссылки реферрал? Он посмотрел на меня как на идиота. Помолчал, подбирая слова. И со всей мощью классовой ненависти, копившейся, видимо, годами, рявкнул - а потому что нехуй!

Это я к тому вспомнил, что один из давешних хомячков, оказывается, сильно травмирован наличием в моём блоге амазоновских ссылок с моим же реферралом. А поскольку классовое сознание в нас вбивали ещё в школьные годы, наверняка он не один такой. Поэтому всех желающих приглашаю на заглавную страницу сайта, поучаствовать в опросе. Ленивые могут сразу ткнуть в архив опросов и проголосовать оттуда. В самом деле интересно, какой процент моих активных читателей считает, что "affiliated" ссылки - неэтичны.

Кстати, до Квикстендов, похоже, добрался кто-то из породы "нехуев". То есть, заказали остававшиеся после меня три стойки в течение часа после появления поста в жж-трансляции. Но - не через "affiliated" ссылку. Из живодёрского любопытства я позвонил в Адораму и узнал много интересного. Оказывается, стойки у них лежали на складе едва ли не полгода; никому попросту не приходило в голову их искать на сайте. Те, кто "в теме" - Знали Наверняка, что таких стоек больше не выпускают и не продают, а случайные покупатели игнорировали незнакомый брэнд. Кто купил остававшиеся три стойки, мне не сказали, намекнув лишь, что это был иностранец вроде меня.

Амазоновские линки - это скорее антропологический (кто сказал "опездологический"?!) эксперимент, чем способ заработка. Скажу по секрету: самым дорогим предметом, купленным с начала года моими читателями, была книга "Helmut Wick: An Illustrated Biography Of The Luftwaffe Ace And Commander Of Jagdgeschwader 2 During The Battle Of Britain". Из 45 долларов, которые уплатил за неё неизвестный читатель, мне достался один доллар и восемьдесят центов. На спички точно хватит, а вот на зажигалку - уже вряд ли.

Тем не менее, "голосование рублём" является наиболее убедительной формой голосования. То, что "голосующие" подобным образом читатели чаще всего кликают на амазоновский баннер на главной странице, и почти никогда не кликают на ссылки из постов, говорит о том, что амазоновский робот показывает им нечто более интересное, чем мои собственные рекомендации. Однако решающий голос принадлежит анониму, сделавшему мне роскошный подарок через вишлист. И то, что с подарком не пришло никакого сообщения, само по себе является сообщением; видимо, что-то я делаю правильно. Однако постов, подобных сообщению о неожиданной находке Квикстендов, больше не будет.

И ещё один момент, который я хотел сегодня затронуть, а именно - Страшные Тайны. Уже трое спросили меня аськой и двое - мылом, какого чёрта я не пишу в АТ по поводу раскрытия лыжеюзером lamantyn приватной информации. Чувствую, что по мере пробуждения число недоумевающих будет расти, так что отвечу всем сразу, чтобы дважды не вставать.

Если вы внимательно читали мой блог, то должны помнить, что одна из моих прошлых профессий называлась "эксперт по защите и контрзащите информации". Работал на различные сыскные и охранные агентства, изредка подхалтуривал госзаказами, а остальное время - фрилансил. В общей сложности, без малого семь лет. Одна из первых вещей, которые я усвоил в отношении "сетей для общения" (сперва BBS, потом FTN и интернета) - то, что в них очень много ебанутых. Так что когда случился первый крупный бэмц (те, кто читает меня настолько давно, наверняка помнят крупного чиновника ФУДН, прыгающего по эхам с истерическим "расставлением флажков"), я был, в общем-то, подготовлен. А уж сейчас - тем более.

Видели (ну, хотя бы по телевизору), как самолёты в зоне боевых действий устраивают "салют"? Это называется "decoy flares", по сути - инфракрасные ловушки для ракет. Тепловая головка наведения ракеты ПВО наводится на "ловушку", бабах! - а самолёт летит себе дальше. Аналогичным образом можно поступать, собственно, с любой потенциальной угрозой. Создаёшь ложную цель, и если что - бабах!.. Даже смешно порой получается. В данном случае, правда, вышла сущая фигня, ибо ложная цель, на которую сдетонировал наш добестный торпэд, протухла недели за две до того. Не бабах вышел, а пшик: трафик на мой бизнес-сайт с веддингфотофорум.ру, фот.ру и прочих тусовочных сайтов давно превысил трафик с WPJA. А практически все мои личные данные легко находятся гуглем.

Собственно, atelman (АКА "судак") в своё время тоже выпрыгнул было с "разоблачением", но как-то неуверенно ("шифровал" фамилию, не дал ссылки на сайт, и те пе), к тому же почти сразу убрал все страсти-мордасти под замок. Уж очень это очевидная ловушка, а atelman хоть и сволочь, но вовсе не дурак*. Lamantyn же, по-видимому, таки да.

Угадали: "не надо светить моё имя и бизнес-сайт" - это был decoy, расчитанный как раз на героев-разоблачителей. И если наш пионер-герой не угомонится, он даже сможет найти (гуглем, прикиньте!) ещё несколько. Впрочем, лучше бы он обошёлся без этого - не люблю перезаряжать "ловушки" (так, наверное, морщится сапёр при виде того, как на его любовно спланированном минном поле какой-то болван умудрился сдетонировать сразу несколько мин). Однако данный decoy своё отработал, так что все желающие могут ознакомиться с Секретными Документами (эй, вы что, действительно не умеете пользоваться гуглем?!).

Меня звали Кирилл Рождественский.
Меня зовут Тrenton Тalbot.
Мне 35 лет.
Мой бизнес-сайт - здесь.
Мой адрес и телефон без труда можно обнаружить там же.

Хе-хе.

* бают, что я погорячился - он тоже из "неспортивных" будет.

Nov 25

- Никто не знал, а у Путина есть собака породы дамблдор.

- Посмотрел "Futurama: Bender's Big Score". Остался привкус эрзац-кофе. Буэ..

- Проект ПВ7 (кэша моего старого поста не сохранилось, из пдфа восстанавливать лень, так что вот вам точная копия у какого-то копипиздюка), оказывается, не был заброшен. Он активно развивается!

- Stobist совершенно ебанулся на теме ринглайтов.

- Не успел Stobist доковылять до ремиссии, как вирус ринглайтов поразил DIYphotography. Теперь они будут друг у друга тырить темы для постов. Про ринглайты. Кто не спрятался - я не виноват.

- Я зачем-то купил машину - Mercury Sable с тёхлитровым движком, полным электропакетом натуральную блондинку (золотистЫЙ, оттенок - брызги шампанского) с тявочками™. За 750 долларов. Назову, пожалуй, Мазя (кто в теме - поймут).

- Мэтт Эдкок, однажды уже допрыгавшийся со своими оптимизаторскими экспериментами, решил освоить опыт старших товарищей. А именно - скрестить идею хитроумного Бекса, то есть онлайн-галерею чужих снимков, с растущей популярностью "стробизма". И скрестил. И даже интересно получилось.

- А Джонсон (автор стрипов "what the duck" про утку-фотографа) докурился до утки-аэростата.


(отличный фейк, на зависть всем уфологамъ)

Update: Но самая ебанутая из всех ебанутых за прошедшие выходные - Маша Арбатова, разглагольствующая об этике и сетевой безопасности. Охуеть, дайте две! (via apazhe.net)

Update2: Ого! Арбатова, оказывается, и впрямь тупее Алксниса!

Update3: AAAAAAAAAAAAAAAAA!

Nov 16

Давным-давно, за тридевять земель отсюда, жила-была крошечная фирма под названием Red Wing. Выпускала она много всяких продуктов для фотографии и кинематографа, но знаменита была своей системой стоек под собирательным названием Quickstand. Потом эту фирму зачем-то проглотил Bowens, и фанаты Квикстендов по всему миру охуели мрачно. Ибо с тех пор (лет 5 уже как, если не все 7) Квикстенды можно купить только в виде набора: свет от Bowens - и Квикстенды. Иначе - никак, разве что б/у. Лично знаю как минимум трёх фотографов, пользующихся светом от Bowens только ради Квикстендов. А однажды видел, как б/у Квикстенд выложили на витрину фотомагазина. Его купили в течение трёх секунд за какие-то несусветные деньги (долларов 200, что ли); следующий в очереди фотограф в сердцах так грохнул головой об стену, что его пришлось отпаивать водой. Я тоже хотел, но не добежал (а то был бы в очереди третьим).

Чем же так замечателен Квикстенд? Это единственная в мире стойка, которая собирается и разбирается сама, под действием собственного веса. Нужно передвинуть - берём стойку в руку, отрываем от пола - и ноги у неё складываются. Выбрали место, куда установить - опускаем на пол, и без малейшего участия со стороны фотографа или ассистента, ноги раскладываются в стабильную конструкцию. Единственное, что раскладывается и складывается вручную - это вертикальная штанга; мы устанавливаем высоту стойки, больше никаких винтов крутить не надо. Это невероятно облегчает жизнь, особенно когда нужно быстро переместить свет сквозь толпу или ряд кресел (попробуй это сделать с обычной "растопыркой"!). Всё делается одной рукой, очень удобно.

Понятия не имею, с чего я вдруг полез искать Квикстенд на Амазоне; то, что купить их (иначе чем в виде набора от Bowens) невозможно, общеизвестно. Однако результат поиска заставил мои глаза открыться шире монитора. Вот вам: Red Wing Heavy-Duty Quickstand. То ли у Bowens'а случился оверсток и они решили сбросить излишки, то ли ещё что - но факт остаётся фактом, вот они, in stock. Их было пять, я сходу купил два; осталось три, налетайте. К вечеру я дам знать местным фотографам, и больше вы Квикстендов в продаже, скорее всего, никогда не увидите.

Update: Обнаружилась пиратская контора в Техасе, которая производит нечто похожее, со схожим принципом работы. Судя по быстрому поиску на DWF, эти стойки качеством похуже, чем настоящие Квикстенды, но вроде справляются. Но похуже. Но всего 8' (против 13' у Квикстенда). В общем, вариант для городской квартиры.

Nov 12

Всякий раз, когда вижу в чьём-либо портфолио в одном кадре двух или более невест одновременно, впадаю в лёгкий ступор. Чем этот фотограф думает? Нет, явно не жопой: не знаю насчёт вашей, но моя жопа вполне способна сообразить, что две невесты в одном кадре - нонсенс. Пяткой? Не верю, не бывает настолько глупых пяток. В общем, это какой-то нейрофизиологический нонсенс; даже деревянная нога Джона Сильвера, и то была умнее.

Дальше я буду много и однообразно, на американский лад, материться. Так что если вас волнует чистота великого-могучего - не читайте.

Continue reading »

Nov 11

Желчный маэстро Harlan Ellison, фрагмент из фильма "Dreams with sharp teeth". Очень внятно озвучено мнение по поводу freebies.

Update: вспомнился эпизод из самого начала моей карьеры в Штатах. Звонит какая-то баба, говорит, что из Франции. Представляет организацию Х, специализирующуюся на пиаре. На полном автомате гуглюю организацию Х, нахожу веб-сайт, смотрю страничку про руководство: ага, баба - СЕО компании. А она тем временем поёт мне осанну: дескать, мы про тебя даже во Франции слышали, ты весь такой из себя замечательный, бла-бла-бла, хуё-мазай фанера-гвозди. Я, издавая подобающие ситуации смущённо-польщённые звуки, брожу по сайту. В списке клиентов - Боинг, Кока-кола, плюс ещё вагон и маленькая тачка монстров. Ого, думаю. Тут тётка мне и молвит человечьим голосом: у нас, говорит, в Атланте намечается конференция на полторы тысячи человек. Нам, говорит, нужен фотограф, который смог бы снимать эту конференцию в картеровском центре, оба дня, причём желательно с ассистентом и передвижной студией. Будут, говорит, миллиардеры со всего света, такая паблисити тебе и не снилась!.. Хорошо, отвечаю, сейчас я составлю расчётную смету и пришлю тебе по факсу. Какую такую смету, удивляется баба, - ты что, решил, что мы за это готовы платить?! Да это же такая паблисити, да все миллиардеры, да бла-бла-бла!..

К сожалению, моё тогдашнее владение английским было недостаточным для того, чтобы послать её так, как она заслуживала. Я лишь кротко заметил: отличная идея, мэм - собрать самых многообещающих потенциальных клиентов и резко, одним махом, дать им знать, что я работаю бесплатно, причём даже не на нон-профит. Спасибо, говорю, ю мейд май дей. Вери фанни.

(шмыгнув носом) ..больше мне из Франции не звонили.

Nov 07

Мои эксперименты с радиоуправляемыми вспышками при съёмке свадеб и прочих торжеств были очень и очень успешными. Все, кроме тех, где приходилось снимать быстро движущиеся объекты, вроде броска букета невесты.. Эти кадры всегда выходили "кашей", не в пример тем, которые я снимал с простой 580й на камере.

Сегодня сподобился-таки провести инструментальное исследование того, почему такая фигня происходит. Итак, на "башмаке" сидит 580я, а сбоку на L-брэкете - PW, примерно как на этом снимке. Через CFn в камере установлен rear sync; 580я кнопкой выведена в тот же режим.

Guess what? В сапоповских камерах (я проверил Марки и 30ки) PC terminal всегда срабатывает по первой шторке. Кажется, я и раньше это знал, но за ненадобностью это знание было похоронено где-то вне досягаемости..

Придётся все вспышечные PW заменять на MultiMax, а Plus2 использовать только для управления камерами.

"Ну ёб твою мать, девочка!"

Update: Ха! Не успел толком огорчиться насчёт грядущей дорогостоящей замены трансиверов, как позвонил недавний клиент и заказал мешок репринтов, по цене аккурат на пару MultiMax'ов. Gotta love this business!

Update2: Саппорт у LPA Design (разработчиков и производителей PW) оказался очень расторопным. В 4 ночи я им отправил емейл, а в 8 утра они уже ответили: да, один PW MM может рулить охапкой PW+2 в режиме "с задержкой" (АКА "эмуляция второй шторки"). А через пару часов начали приходить ответы на тот же вопрос, который я задал разным продавцам PW. Продавцы оказались единодушны: хочешь rear synch - заменяй все девайсы на MM, ибо с PW+2 "задняя шторка" работать не будет. То ли глупые, то ли жадные..

Nov 04

Прежде чем начать "разбор полётов", я хочу издать звук:

ВАУ!!!

Восемь человек выполнили первое задание. Восемь. Казалось бы - четыре тысячи моих ежедневных посетителей, да плюс полторы тысячи читателей журнала Веры Клоковой.. Тем не менее, я немало удивлён тем, как вас оказалось много. Да, восемь человек из пяти с лишним тысяч - это очень, очень много. Спасибо.

Итак - а что это, собственно говоря, было? Конкурс, разумеется. В современных реалиях, все конкурсы можно грубо разделить на четыре основных типа. Первый - конкурсы, основной задачей которых стоит раскрутка некоего брэнда или ресурса. Например, выигранный cotopaxi Monster Photo Contest относился как раз к таковым: пришли нам фотографию и UPC-код от коробки наших батареек, чтобы получить возможность выиграть $10K. Повышаем brand recognition, заставляем сотни тысяч "участников" покупать наши батарейки, на порядок повышаем посещаемость сайта.. И всё за какие-то жалкие десять тысяч долларов? Дёшево и сердито (кстати, выиграв конкурс, Алёна забыла забрать выигрыш; я теперь до скончания времён над ней стебацца буду, хехе). Конкурсы второго типа - коммерческие мероприятия, цель которых - собрать с участников побольше денег. Можно понять, когда для участия в конкурсе требуется заплатить порядка $5-10 за каждый присланный снимок: время людей, которые всё это разгребают, стоит денег. Однако когда за каждый присланный снимок предлагают уплатить сто долларов и больше - это уже похоже на "приходите дурачки, приносите пятачки". Конкурсы третьего типа, как правило, устраивают профессиональные организации вроде APA, PPA, WPJA и так далее. В данном случае целью конкурса является отбор снимков, которые будут представлять организацию в текущем году. К четвёртому типу относится конкурс, в котором вы "автоматически" участвуете при приёме на работу или зачислении в институт (а некторые профессиональные сообщества, вроде той же WPJA, предлагают членство только на конкурсной основе).

Конкурс, предложенный мной в рамках первого задания "photo skull", можно отнести к четвёртому типу. Однако техническое совершенство присланных снимков меня интересовало в последнюю очередь. Главные требования были - лёгкость на подъём, уверенность в себе (успешно заменяемая лошадиной дозой веры в чудеса) и креативность.

Continue reading »

Nov 01

За прошедший месяц пять человек поинтересовалось, есть ли у меня вишлист. Вы будете смеяться, но - нет, его у меня не было никогда. Однако пятеро за месяц - удивительно много, так что я банально сконвертировал свой амазоновский шоплист в вишлист, сопроводив почти каждый пункт кратким комментарием. Сомневаюсь, конечно, что прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте Гельман в экстазе закажет всё подряд Хоменко продаст харлей и купит вязанку лайтстендов …в общем, сомневаюсь, да. Однако любопытно посмотреть, что из этого может получиться.

PS: Вишлист также доступен на правой панели сайта, с заглавной страницы.

Nov 01

Обзавёлся недавно портативным DLP-проектором, ну и экран к нему купил. Вот такой: Epson Duet Portable Projector Screen. Офигительная штука, без спешки складывается и раскладывается менее, чем за 30 секунд. Кроме шуток: вот только что был у нас продолговатый чёрный металлический ящик с ручками, раз-два - и появился огромный проекционный экран. Я в восторге, клиенты тоже.

А сегодня я снимал групповой портрет для сайта стоматологической клиники: все пять сотрудниц плюс Большой Босс. Снимал в полутёмном холле оной клиники; на полном автопилоте припёр тяжеленный ящик с парой 1600Ws моноблоков, прицепил их куда попало на superclamp'ах.. Зонтами решил не пользоваться, жахнул в потолок. Неплохо, в общем-то, получилось. Но речь не о дантистах, а о проекционном экране.

Ибо только на обратном пути до меня дошло, что экран весит вдвое меньше, чем ящик с моноблоками, устанавливается в сто раз быстрее, а если в него посветить обычной "накамерной" вспышкой (скажем, классикой жанра, Vivitar 285HV), получится огромный софтбокс. Вспышку можно на прищепке прицепить куда угодно, а поджигать - через светосинхронизатор или через PW. Интересная идея, надо будет попробовать в следующий раз :)