Gremlins behind the camera

Что это за Новый Год, да без волшебства? Так просто не бывает. И отсутствие дедмороза не является оправданием!

Помните крайнее задание "фоточерепа"? Мало кто решился его выполнить (а как дысали, как дысали!). Между тем, из трёх опубликованных на сегодняшний день заданий это - единственное, которое я рекомендую выполнять регулярно. Каждый день, если можно. Но нет, живые люди без мегапикселей мало кому интересны..

Участники "фоточерепа" скромно выложили свои отчёты в закрытом посте. Но не только они; я был немало удивлён, обнаружив в комментариях к закрытому посту совершенно постороннего человека. И отчёт этого "постороннего" был настолько хорош, что я (с разрешения автора) выкладываю его в открытом доступе, целиком.
Continue reading »

Помните девушку, которая смазывала себе гаусса? Вот и я подзабыть успел, однако как увидел это - сразу же вспомнил. Те, кто совсем не в теме - могут припасть к истокам (в особенности комментариям). Особого внимания заслуживает жанр данного креатива, которым является.. Угадали, мой "любимый" жанр.

PS: Это не персональные нападки и уж тем паче не заказуха. Просто заглянул в дружественную френдленту, а там - это.

Собираю в Apple DVD Studio Pro хитрую менюху для слайдшоу, параллельно рендерятся два других проекта. Звонит В. - слушай, говорит, а ты не мог бы в нашем слайдшоу заменить третью песню, причём срочно, нам оно нужно к Рождеству? Не проблема. Убиваю один из рендеров, запускаю вместо него повторный рендеринг слайдшоу для В. Приходит емейл от Д. - можно ли добавить ещё две групповые фотографии в альбом? Леххо. Отворачиваюсь от лаптопа с DVD Studio, запускаю на десктопе Fusion и пытаюсь впихнуть невпихуемое. Звонит Ч, интересуется - делать операцию, или остаток жизни провести на таблетках? Слушай, говорю, а я-то тут при чём? - Ну, ты мой друг.. - А доктор что сказал? - Доктор говорит, лучше на таблетках! - Вот и делай, как доктор велит. - Но ты-то сам как считаешь? - Я считаю, что нужно резать. - Но доктор сказал.. После того, как этот диалог повторяется десяток-другой раз, а невпихуемое наконец впихнуто, вешаю трубку и завариваю чай. Перерыв. Можно посмотреть, как рендерятся рабочие файлы, почитать комментарии в блоге и, что ли, зарегистрировать новых юзеров.

Тем временем приходит емейл от В. - пишет, что не может ничего добавить в корзинку шоппинг-системы. Обстоятельно отвечаю - ты не можешь ничего добавить в корзинку потому, что её нет. И вся шоппинг-система отключена вообще. Maintenance. Прошу-прощения-за-доставленные-неудобства. Пока я это пишу, приходят ещё пять писем, в которых клиенты недоумевают, что это вдруг случилось с шоппинг картом перед Рождеством. Отвечаю каждому, параллельно ковыряясь в коде и общаясь в джаббере с разработчиком оного. Код пучит и глючит, мы оба ни хрена не понимаем.

Звонит К. - а ты знаешь, что я ничего не могу добавить в клиентскую галерею? Знаю, и вчера знал, ты мне об этом сообщила, спасибо. Нет, с тех пор ничего не изменилось, спасибо. И когда проблема будет решена, я не знаю - уж больно она странная, проблема эта. Параллельно пытаюсь воспроизвести проблему на локальном сервере - хрена, всё пашет прекрасно. Проверяю права доступа, лог ошибок, пинаю шины - не едет, сцуко.
Continue reading »

Для выполнения третьего задания вам понадобится зеркалка с матрицей как минимум в 32 мегапикселя, шесть радиоуправляемых студийных вспышек, дизельный генератор и вертолёт.

Щютка, вах.

В этот раз вам вообще не понадобится камера. То есть, абсолютно. А вот из дома всё-таки придётся выйти. Итак..

• Сядьте в парке, кафе, ресторане или любом другом месте, где много незнакомых вам людей, которые никуда не спешат. Выберите пять наименее симпатичных персонажей. Гопников, бомжей, метросексуалов  - да кого угодно. Важно, чтобы смотреть на этих пятерых было некомфортно. А теперь в деталях продумайте, как вы снимали бы этих пятерых, окажись они вдруг вашими клиентами. Причём фотосессию спланируйте как для каждого по отдельности, так и для всех вместе. В каком окружении вы хотели бы каждого из них сфотографировать, на каком фоне? А групповой портрет? Что объединяет этих людей? Как внешне проявляется их характер? Каковы сильные и слабые стороны их внешности? Как они двигаются, как ходят? Что может заставить каждого из них улыбнуться, а что - нахмуриться? Каково их семейное положение? Есть ли дети? Много ли родственников? Если они решат нанять фотографа - каким будет мотив этого решения?

Важно: этих людей не должно заинтересовать или обеспокоить то, что вы их разглядываете. Если к вам подошли с вопросами (опционально - бить морду), значит вы слишком пристально таращились на своих "подопечных". Прикрываться газеткой, как шпион из анекдота, тоже не надо. Старайтесь вообще не производить никакого впечатления.

Свои наблюдения - в комменты к этому посту. Да, для многих из вас сочинения в школе были самым страшным наказанием. Уж как сумеете, так и опишите. Стиль никого не волнует, важно, чтобы вы сами ответили для себя на перечисленные в задании вопросы. 

Время - до полуночи следующей субботы (по версии сервера, хехе). Справа, под формой для логина, специально обученный виджет показывает обратный отсчёт времени. Удачи!

Столько зарегистрировавшихся, что я даже как-то сбился со счёта. Никогда не думал, что standalone блог с неудобной, в общем-то, регистрацией может одним махом собрать столько подписчиков. Однако трое участников "фоточерепа" до сих пор не отметились. Ну, или зарегистрировались с другим ником, а я вас не узнал. Поимённо: annyita, dinuka и greeni. 

Следующее задание будет опубликовано в ближайшие часы.

update: оказывается, я не включил плагин, отвечающий за регистрационную форму. в процессе отладки вчера вечером отключил, а включить обратно забыл; ну не балда ли?! спасибо Тавке, что обратила моё внимание на проблему!

update2: все зарегистрировались, ура!

(Должен признать, что эпопея подзатянулась. Так что это будет последний "трактат" на данную тему, обещаю)

Однажды я видел заключительную сцену того, как некий соотечественник покупал себе зеркалку. Он задавал вопросы на куче русскоязычных форумов, но так и не сделал выбора. Тогда он отправился на DPReview и хорошенько пошуровал там; этого оказалось достаточно. В момент, когда я заглянул к нему через плечо, он был занят престранным делом: скопировав с сайта "спонсорскую" ссылку на онлайн-магазин, он вручную удалял из URI реферральные параметры. Знаешь ли ты, что реферрал никак не влияет на твою цену, спросил я его. Он знал. Помог ли тебе DPReview найти то, что ты хочешь? - Помог. Тогда зачем ты вычищаешь из ссылки реферрал? Он посмотрел на меня как на идиота. Помолчал, подбирая слова. И со всей мощью классовой ненависти, копившейся, видимо, годами, рявкнул - а потому что нехуй!

Это я к тому вспомнил, что один из давешних хомячков, оказывается, сильно травмирован наличием в моём блоге амазоновских ссылок с моим же реферралом. А поскольку классовое сознание в нас вбивали ещё в школьные годы, наверняка он не один такой. Поэтому всех желающих приглашаю на заглавную страницу сайта, поучаствовать в опросе. Ленивые могут сразу ткнуть в архив опросов и проголосовать оттуда. В самом деле интересно, какой процент моих активных читателей считает, что "affiliated" ссылки - неэтичны.

Кстати, до Квикстендов, похоже, добрался кто-то из породы "нехуев". То есть, заказали остававшиеся после меня три стойки в течение часа после появления поста в жж-трансляции. Но - не через "affiliated" ссылку. Из живодёрского любопытства я позвонил в Адораму и узнал много интересного. Оказывается, стойки у них лежали на складе едва ли не полгода; никому попросту не приходило в голову их искать на сайте. Те, кто "в теме" - Знали Наверняка, что таких стоек больше не выпускают и не продают, а случайные покупатели игнорировали незнакомый брэнд. Кто купил остававшиеся три стойки, мне не сказали, намекнув лишь, что это был иностранец вроде меня.

Амазоновские линки - это скорее антропологический (кто сказал "опездологический"?!) эксперимент, чем способ заработка. Скажу по секрету: самым дорогим предметом, купленным с начала года моими читателями, была книга "Helmut Wick: An Illustrated Biography Of The Luftwaffe Ace And Commander Of Jagdgeschwader 2 During The Battle Of Britain". Из 45 долларов, которые уплатил за неё неизвестный читатель, мне достался один доллар и восемьдесят центов. На спички точно хватит, а вот на зажигалку - уже вряд ли.

Тем не менее, "голосование рублём" является наиболее убедительной формой голосования. То, что "голосующие" подобным образом читатели чаще всего кликают на амазоновский баннер на главной странице, и почти никогда не кликают на ссылки из постов, говорит о том, что амазоновский робот показывает им нечто более интересное, чем мои собственные рекомендации. Однако решающий голос принадлежит анониму, сделавшему мне роскошный подарок через вишлист. И то, что с подарком не пришло никакого сообщения, само по себе является сообщением; видимо, что-то я делаю правильно. Однако постов, подобных сообщению о неожиданной находке Квикстендов, больше не будет.

И ещё один момент, который я хотел сегодня затронуть, а именно - Страшные Тайны. Уже трое спросили меня аськой и двое - мылом, какого чёрта я не пишу в АТ по поводу раскрытия лыжеюзером lamantyn приватной информации. Чувствую, что по мере пробуждения число недоумевающих будет расти, так что отвечу всем сразу, чтобы дважды не вставать.

Если вы внимательно читали мой блог, то должны помнить, что одна из моих прошлых профессий называлась "эксперт по защите и контрзащите информации". Работал на различные сыскные и охранные агентства, изредка подхалтуривал госзаказами, а остальное время - фрилансил. В общей сложности, без малого семь лет. Одна из первых вещей, которые я усвоил в отношении "сетей для общения" (сперва BBS, потом FTN и интернета) - то, что в них очень много ебанутых. Так что когда случился первый крупный бэмц (те, кто читает меня настолько давно, наверняка помнят крупного чиновника ФУДН, прыгающего по эхам с истерическим "расставлением флажков"), я был, в общем-то, подготовлен. А уж сейчас - тем более.

Видели (ну, хотя бы по телевизору), как самолёты в зоне боевых действий устраивают "салют"? Это называется "decoy flares", по сути - инфракрасные ловушки для ракет. Тепловая головка наведения ракеты ПВО наводится на "ловушку", бабах! - а самолёт летит себе дальше. Аналогичным образом можно поступать, собственно, с любой потенциальной угрозой. Создаёшь ложную цель, и если что - бабах!.. Даже смешно порой получается. В данном случае, правда, вышла сущая фигня, ибо ложная цель, на которую сдетонировал наш добестный торпэд, протухла недели за две до того. Не бабах вышел, а пшик: трафик на мой бизнес-сайт с веддингфотофорум.ру, фот.ру и прочих тусовочных сайтов давно превысил трафик с WPJA. А практически все мои личные данные легко находятся гуглем.

Собственно, atelman (АКА "судак") в своё время тоже выпрыгнул было с "разоблачением", но как-то неуверенно ("шифровал" фамилию, не дал ссылки на сайт, и те пе), к тому же почти сразу убрал все страсти-мордасти под замок. Уж очень это очевидная ловушка, а atelman хоть и сволочь, но вовсе не дурак^*. Lamantyn же, по-видимому, таки да.

Угадали: "не надо светить моё имя и бизнес-сайт" - это был decoy, расчитанный как раз на героев-разоблачителей. И если наш пионер-герой не угомонится, он даже сможет найти (гуглем, прикиньте!) ещё несколько. Впрочем, лучше бы он обошёлся без этого - не люблю перезаряжать "ловушки" (так, наверное, морщится сапёр при виде того, как на его любовно спланированном минном поле какой-то болван умудрился сдетонировать сразу несколько мин). Однако данный decoy своё отработал, так что все желающие могут ознакомиться с Секретными Документами (эй, вы что, действительно не умеете пользоваться гуглем?!).

Меня звали Кирилл Рождественский.
Меня зовут Тrenton Тalbot.
Мне 35 лет.
Мой бизнес-сайт - здесь.
Мой адрес и телефон без труда можно обнаружить там же.

Хе-хе.

^* бают, что я погорячился - он тоже из "неспортивных" будет.

На сей раз ничего ломать и разбивать не требуется. Даже на улицу выходить необязательно.

• Сфотографируйте, как светится лампочка. Обыкновенная лампа накаливания с вольфрамовой нитью. Снимок должен нести недвусмысленное сообщение: это - лампа, и она здесь - единственный источник света. При этом должно быть ясно видно, что светит именно лампа накаливания - а не, скажем, светодиод или люминисцентный фонарь. Дедлайн - полночь с воскресенья на понедельник, то есть с 25 на 26 ноября.

Как в предыдущих заданиях, профессиональной аппаратуры не требуется, нужно лишь хорошенько подумать. И постарайтесь не увлекаться технической стороной вопроса (HDR, например) - это не главное. Главное - раскрыть тему лампочки как источника света.

Удачи!

Давным-давно, за тридевять земель отсюда, жила-была крошечная фирма под названием Red Wing. Выпускала она много всяких продуктов для фотографии и кинематографа, но знаменита была своей системой стоек под собирательным названием Quickstand. Потом эту фирму зачем-то проглотил Bowens, и фанаты Квикстендов по всему миру охуели мрачно. Ибо с тех пор (лет 5 уже как, если не все 7) Квикстенды можно купить только в виде набора: свет от Bowens - и Квикстенды. Иначе - никак, разве что б/у. Лично знаю как минимум трёх фотографов, пользующихся светом от Bowens только ради Квикстендов. А однажды видел, как б/у Квикстенд выложили на витрину фотомагазина. Его купили в течение трёх секунд за какие-то несусветные деньги (долларов 200, что ли); следующий в очереди фотограф в сердцах так грохнул головой об стену, что его пришлось отпаивать водой. Я тоже хотел, но не добежал (а то был бы в очереди третьим).

Чем же так замечателен Квикстенд? Это единственная в мире стойка, которая собирается и разбирается сама, под действием собственного веса. Нужно передвинуть - берём стойку в руку, отрываем от пола - и ноги у неё складываются. Выбрали место, куда установить - опускаем на пол, и без малейшего участия со стороны фотографа или ассистента, ноги раскладываются в стабильную конструкцию. Единственное, что раскладывается и складывается вручную - это вертикальная штанга; мы устанавливаем высоту стойки, больше никаких винтов крутить не надо. Это невероятно облегчает жизнь, особенно когда нужно быстро переместить свет сквозь толпу или ряд кресел (попробуй это сделать с обычной "растопыркой"!). Всё делается одной рукой, очень удобно.

Понятия не имею, с чего я вдруг полез искать Квикстенд на Амазоне; то, что купить их (иначе чем в виде набора от Bowens) невозможно, общеизвестно. Однако результат поиска заставил мои глаза открыться шире монитора. Вот вам: Red Wing Heavy-Duty Quickstand. То ли у Bowens'а случился оверсток и они решили сбросить излишки, то ли ещё что - но факт остаётся фактом, вот они, in stock. Их было пять, я сходу купил два; осталось три, налетайте. К вечеру я дам знать местным фотографам, и больше вы Квикстендов в продаже, скорее всего, никогда не увидите.

Update: Обнаружилась пиратская контора в Техасе, которая производит нечто похожее, со схожим принципом работы. Судя по быстрому поиску на DWF, эти стойки качеством похуже, чем настоящие Квикстенды, но вроде справляются. Но похуже. Но всего 8' (против 13' у Квикстенда). В общем, вариант для городской квартиры.

Коллеге нежданно перепал "кусочек сыра" - его пригласили снимать, пожалуй, самый жырный благотворительный гала-концерт года. Праздник жизни, натурально, для денежных мешков и акул капитализма (вход - от $1500 и выше, стейк - от $500, спиртное и того дороже). Очень компактное (вряд ли будет больше тысячи гостей) мероприятие, которое нигде и никак не рекламируется, но про которое, типа, все знают. Снимки предполагается использовать для "внутренней" рекламы Grand Hyatt, "внутренней" же рекламы выступающих музыкантов, плюс кое-что заказали толстые цветные журналы. Услышав про журналы, коллега взбледнул (в прошлый раз, когда я снимал с ним для прессы, все его фотографии были забракованы с формулировкой "и не берите с собой больше этого чайника!"; он, конечно, постеснялся признаться в том, что это его кака). Взбледнул - и позвонил мне: а-а-а, тут для прессы снимать надо, спаси-помоги, у тебя суббота свободна?!.. Как ни странно, в эту субботу я никаких съёмок не планировал, так что с удовольствием на это дело подписался. При условии, что когда конферансье будет анонсировать вендоров со сцены, он должен назвать не только его студию, но и мою. Чётко и внятно. И второе условие - под всеми снимками в журналах будет стоять только моё имя, а не "такой-то для сякой-то студии". Коллега думал два дня, после чего ему "неожиданно" позвонили устроители и сказали, что нужен только один фотограф, не два. Ему, типа, очень жаль, но мероприятие маленькое, второй фотограф там действительно не нужен..

После дюжины телефонных интервью подряд, трепаться как-то не тянет. Я приехал к нему в студию, достал из холодильника бутылку варштайнера, хорошенько отхлебнул, уселся в кресло напротив и сказал - передумай. Минут 15 мы играли в гляделки в полной тишине, потом он взял телефон, набрал номер заказчика и сообщил, что вторую студию всё-таки придётся анонсировать со сцены. А копирайты будут содержаться прямо в именах файлов, дескать, не перепутаете.

Так-то оно лучше.

…А теперь - рекламная пауза! Сообщение от спонсора: _______________________________________ (угадали, спонсор сообщения не оставил).

Большое спасибо анонимному читателю, заказавшему и оплатившему два PW MultiMax из моего вишлиста. 600 долларов - это не симпафку кликнуть; мотивирует, знаете ли. А это значит, что следующее задание для "photo skull" будет скоро

Всякий раз, когда вижу в чьём-либо портфолио в одном кадре двух или более невест одновременно, впадаю в лёгкий ступор. Чем этот фотограф думает? Нет, явно не жопой: не знаю насчёт вашей, но моя жопа вполне способна сообразить, что две невесты в одном кадре - нонсенс. Пяткой? Не верю, не бывает настолько глупых пяток. В общем, это какой-то нейрофизиологический нонсенс; даже деревянная нога Джона Сильвера, и то была умнее.

Дальше я буду много и однообразно, на американский лад, материться. Так что если вас волнует чистота великого-могучего - не читайте.

Continue reading »